Videci pravilnost sa kojom je u zadnjem periodu Google azurirao page rank od Tool Bar-a, otprilike svaka dva mjeseca, ocekivalo se da ce azurirati u toku studenoga ove godine, ali ocekivanja i zelje webmasjtora se nisu ispunila, na nasu veliku tugu. Jutros rano sam upalio moj modem i povezao se na Internet, kontrolirajuci stanje nekih mojih novih site-ova. Znam da se po nasim starim uzancama zadnji dan u godini ne radi, ali sam vec pomalo postao radoholik i ako ne prosurfam bar pola sata na dan, cak i kada ne treba kao u ovom slucaju, jednostavno mi nedostaje. Vrativsi se na temu, otvorim moje site-ove i zamislite koje lijepo iznenadjenje, vidim da su dobili Page Rank. Prekontroliram neke stare site-ove i vidim da i tamo ima promjena, prema tome legitimno je govoriti o globalnom update-u. Za sve webmastere koji aktivno rade na Internetu, ovo je doista lijepi poklon za kraj godine. Pogledajmo kako je Google azuriraro ove godine, uzimajuci u obzir da su datumi relativno priblizni, ali par dana razlike nema nikakvog utjecaja:
10. sijecnja 2008
28. veljace 2008
01. svibnja 2008
27. srpnja 2008
27. rujna 2008
31. prosinaca 2008
Kako sto sam vec prethodno naglasio, vrlo pravilno svaka dva mjeseca otpilike, za razliku kako je radio prethodnih godina, iskljucucjuci ovo danasnje azuriranje gdje mu je trebalo nesto preko tri mjeseca. Za mene osobno stvari su dobro prosle. Iako su neki moji siteovi izgubili malo PR-a, u prosjeku sam dobro prosao jer su oni novi skocili na 2 ili cak 3, ali ono sto me najvise veseli je cinjenica da su neki moji “povjesni” site-ovi otisli na 4, a sada imam i dva site-a sa PR5. Hvala Google-u na ovoj potvrdi da sam, sve u svemu ove godine dobro radio i nadajmo se da ce se to pretociti i u koju kuno, iako nemam nista protiv ni eura (vazno je da ih je puno).
Nadajuci se da je i vama svima proslo dobro ovo azuriranje, upucujem vam moje najbolje i najiskrenije cestitke i zelje za Novu Godinu i neka vase stranice budu na prvim stranicama pretrage od Google-a i ostalih pretrazivaca. Sretno!
srijeda, 31. prosinca 2008.
petak, 14. studenoga 2008.
Oprez kod razmjene link
Kada zelis razmijeniti link sa nekim drugim site-om trebas biti oprezan da izbjegnes neogodna iznenadjenja, to jeste da se na kraju pokaze da je razmjena koju si napravio potpuna nekorisna za tebe. Na zalost, na webu se mogu naci mnogobrojni webmajstori koji nisu sasvim posteni i pokusavaju iskoristiti neznanje ili neopreznost drugih webmajstora. Da bi izbjegao ovakve, mislim da ih mozemo slobodno zvati prijevare, trebas kontrolirati HTML same stranice na kojoj se treba nalaziti tvoj link. Najrasprostranjenije su slijedece dvije tehnike koje cu ukratko opisati.
Neki webmasteri stavljaju u zaglavlje HTML koda, to jeste izmedju dva taga HEAD, meta tag noindex koji kaze robotima od pretrazivaca da ne memoriziraju stranicu, to jeste da je prakticno ne uzimaju u obzir. Zanemarena stranica od strane pretrazivaca, zanemaren i tvoj link koji se nalazi na njoj. Spomenuti metatag izgleda ovako:
<meta name="robots" content="noindex"> .
Druga tehnika, vjerovatno jos rasprostranjenija jer je selektivnija, upucuje pretrazivace da ne uzimaju u obzir samo neke linkove, one koji u anchor tagu, onome koji sluzi za linkanje, imaju atribut nofollow, koji jednostavno naredjuje robotu ili spideru da ga ne slijedi. Ako nadjes taj atribut ukljucen u link prema tvom site-u, znaci da ga roboti ne uzimaju u obzir i znaci da je za tebe potpuno beskoristan i da ti ne prenosi niti backlink, niti page rank. Evo jednog primjera kako izgleda takav jedan link:
<a href="http://www.mojsite.com" rel="nofollow">Link prema mom site-u</a>
Ovaj nacin moze biti rasiren na sve linkove na stranici jednostavno umetnuvsi atribut nofollow kao metatag u zaglavlje same stranice i na taj nacin ni jedan link na stranici nece biti slijedjen. Koristi se manje jer se na taj nacin webmaster “odrice” i vlastitih linkova koji se tu nalaze.
Osobno, kada razmjenjujem link sa nekim site-om, vrsim jos neke dodatne kontrole da bih bio siguran de ce link koji cu dobiti od tog site-a doista i vrijediti. Kontroliram da li je stranica koja ce linkati moj site dostupna sa glavne stranice site-a i da li se sama stranica nalazi u cashu od Google-a. Ako to nije slucaj kontroliram i file robot.txt od site-a da provjerim da taj file ne blokira spider od pretrazivaca, sto ima isti ucinak kao i meta tag noindex.
Neki webmasteri stavljaju u zaglavlje HTML koda, to jeste izmedju dva taga HEAD, meta tag noindex koji kaze robotima od pretrazivaca da ne memoriziraju stranicu, to jeste da je prakticno ne uzimaju u obzir. Zanemarena stranica od strane pretrazivaca, zanemaren i tvoj link koji se nalazi na njoj. Spomenuti metatag izgleda ovako:
<meta name="robots" content="noindex"> .
Druga tehnika, vjerovatno jos rasprostranjenija jer je selektivnija, upucuje pretrazivace da ne uzimaju u obzir samo neke linkove, one koji u anchor tagu, onome koji sluzi za linkanje, imaju atribut nofollow, koji jednostavno naredjuje robotu ili spideru da ga ne slijedi. Ako nadjes taj atribut ukljucen u link prema tvom site-u, znaci da ga roboti ne uzimaju u obzir i znaci da je za tebe potpuno beskoristan i da ti ne prenosi niti backlink, niti page rank. Evo jednog primjera kako izgleda takav jedan link:
<a href="http://www.mojsite.com" rel="nofollow">Link prema mom site-u</a>
Ovaj nacin moze biti rasiren na sve linkove na stranici jednostavno umetnuvsi atribut nofollow kao metatag u zaglavlje same stranice i na taj nacin ni jedan link na stranici nece biti slijedjen. Koristi se manje jer se na taj nacin webmaster “odrice” i vlastitih linkova koji se tu nalaze.
Osobno, kada razmjenjujem link sa nekim site-om, vrsim jos neke dodatne kontrole da bih bio siguran de ce link koji cu dobiti od tog site-a doista i vrijediti. Kontroliram da li je stranica koja ce linkati moj site dostupna sa glavne stranice site-a i da li se sama stranica nalazi u cashu od Google-a. Ako to nije slucaj kontroliram i file robot.txt od site-a da provjerim da taj file ne blokira spider od pretrazivaca, sto ima isti ucinak kao i meta tag noindex.
utorak, 14. listopada 2008.
Reciprocni protiv nereciprocnog linka
Razmjena linkova s drugim webmajstorima je jako dobar nacin da se poveca broj linkova prema vlastitom site-u. Reciprocna razmjena se sastoji u tome da dva site-a koji razmjenjuju, uvrste link od drugog site-a na svoju stranicu. Tako site A linka site B i obratno, site B linka site A. Uobicajeno je da se linkovi uvrste na glavnu , index stranicu ili na onu koje je posvecena upravo linkovima.
Ima puno webmasjtora koji iz raznih razloga ne zele reciprocnu razmjenu. Jedan od osnovnih razloga za takvo ponasanje je taj sto je Google u kolovozu 2007. prosirio svoja pravila i u njih unio mogucnost penaliziranja site-ova sa prevelikim brojem reciprocnih linkova. Primjeti na na stranici Google-a nije definiran i kvantificiran „preveliki broj“ i ja sam osobno siguran da pedeset linkova nije smatano kao pretjerani broj (vjerovatni i sto linkova moze proci).
Drugi razlog, jos starijeg datuma, je da svaki link na stranici drenira (smanjuje) PR stranice na kojoj se nalazi: to se moze jednostavno vidjeti iz formule za proracun Page Rank-a. Zbog tog razloga, u zelji da se stranica sto manje optereti sa izlaznim linkovima (outbound link), je rodjena ideja i praksa oko nereciprocnog linkanja. Postoje dva osnovna modela koja su siroko rasprostranjena medju webmajstorima u svakodnevnoj praksi.
Razmjena izmedju 3 site-a (3 way linking)
Webmaster 1 ima site A, dok Webmaster 2 ima site-ove B i C. U trostrukoj razmjeni, site A linka site B i dobija link sa site-a C. U korektnoj razmjeni, kako je ja vidim, site B bi trebao linkati i site C, zatvarajuci na taj nacin krug, ali na zalost to cesto nije slucaj, jer Webmaster 2 cesto nije korektan. Osobno gotovo nikada ne prihvacam ulogu Webmastera 1, iako mi je vrlo cesto nude, jer vrlo cesto sa druge strane se nalazi webmaster koji je podigao PR site-a C, sa kojega daje link, samo u svrhu razmjene linka. Nakon sto je obavio razmjene koje su ga interesirale jednostavno zaboravi na taj site i vise ga ne odrzava, a u nekim slucajevim i skine linkove prema site-u koje je stavio ne svoje druge site-ove. Na taj nacin se dogodi da nakon malo vremena site A vise ne dobija PR koji si ocekuje. U reciprocnoj razmjene sam bar siguran da site koji me linka ima podrsku bar od mog site-a.
Razmjena izmedju 4 site-a (4 way linking)
Razmjena linka izmedju 4 site-a je slizna onoj prethodnoj, ali u ovom slucaju oba webmastera imaju dva site-a, od kojih jedan prima link, a drugi ga daje. Ovo je bolji i uravnotezeniji nacin razmjene (oba webmastera mogu biti nepostena :) nego izmedju tri site-a, pogotovo ako su dva site-a od istog webmastera medjusobno linkana.
Usput i van teme: Google nastavlja redovno azurirati Tool Bar Page Rank svaka dva mjeseca. Zadnje azuriranje je bilo oko 27. rujna, ali su pazljiviji webmasteri vidjeli preko svojih statistika da se to dogodilo vec negdje oko 10. rujna.
Ima puno webmasjtora koji iz raznih razloga ne zele reciprocnu razmjenu. Jedan od osnovnih razloga za takvo ponasanje je taj sto je Google u kolovozu 2007. prosirio svoja pravila i u njih unio mogucnost penaliziranja site-ova sa prevelikim brojem reciprocnih linkova. Primjeti na na stranici Google-a nije definiran i kvantificiran „preveliki broj“ i ja sam osobno siguran da pedeset linkova nije smatano kao pretjerani broj (vjerovatni i sto linkova moze proci).
Drugi razlog, jos starijeg datuma, je da svaki link na stranici drenira (smanjuje) PR stranice na kojoj se nalazi: to se moze jednostavno vidjeti iz formule za proracun Page Rank-a. Zbog tog razloga, u zelji da se stranica sto manje optereti sa izlaznim linkovima (outbound link), je rodjena ideja i praksa oko nereciprocnog linkanja. Postoje dva osnovna modela koja su siroko rasprostranjena medju webmajstorima u svakodnevnoj praksi.
Razmjena izmedju 3 site-a (3 way linking)
Webmaster 1 ima site A, dok Webmaster 2 ima site-ove B i C. U trostrukoj razmjeni, site A linka site B i dobija link sa site-a C. U korektnoj razmjeni, kako je ja vidim, site B bi trebao linkati i site C, zatvarajuci na taj nacin krug, ali na zalost to cesto nije slucaj, jer Webmaster 2 cesto nije korektan. Osobno gotovo nikada ne prihvacam ulogu Webmastera 1, iako mi je vrlo cesto nude, jer vrlo cesto sa druge strane se nalazi webmaster koji je podigao PR site-a C, sa kojega daje link, samo u svrhu razmjene linka. Nakon sto je obavio razmjene koje su ga interesirale jednostavno zaboravi na taj site i vise ga ne odrzava, a u nekim slucajevim i skine linkove prema site-u koje je stavio ne svoje druge site-ove. Na taj nacin se dogodi da nakon malo vremena site A vise ne dobija PR koji si ocekuje. U reciprocnoj razmjene sam bar siguran da site koji me linka ima podrsku bar od mog site-a.
Razmjena izmedju 4 site-a (4 way linking)
Razmjena linka izmedju 4 site-a je slizna onoj prethodnoj, ali u ovom slucaju oba webmastera imaju dva site-a, od kojih jedan prima link, a drugi ga daje. Ovo je bolji i uravnotezeniji nacin razmjene (oba webmastera mogu biti nepostena :) nego izmedju tri site-a, pogotovo ako su dva site-a od istog webmastera medjusobno linkana.
Usput i van teme: Google nastavlja redovno azurirati Tool Bar Page Rank svaka dva mjeseca. Zadnje azuriranje je bilo oko 27. rujna, ali su pazljiviji webmasteri vidjeli preko svojih statistika da se to dogodilo vec negdje oko 10. rujna.
petak, 19. rujna 2008.
Reciprocni link s direktorijima
Jedan od najboljih nacina da se dobije link prema vlastitom site-u je prijaviti site u razne web direktorije. To je neka vrsta razmjene reciprocnog linka: oni stave tvoj link na neku od njihovih stranica, a ti stavis njihov link na jednu od tvojih, najcesce na link stranicu. Na zalost nije lako naci doista dobre direktorije. Kada kazem "dobar direktorij", prvenstveno mislim na slijedece:
Primjer za staticki URL/link: www.mojdir.com/razno.htm
Primjer za dinamicki URL/link: www.mojdir.com?cat=15
Staticki linkovi prenose sa sigurnoscu Google-ov PR, dok to nije sigurno za one dinamicke. Isto tako, PR dinamickih URL-ova cesto nije onaj koji se vidi, jer Google zanemari dio iza upitnika i Page Rank se u stvari odnosi na URL bez query-a.
Dobar direktorij prenosi PR na tvoj site i to je cilj cijele operacije (ne nadaj se da ces dobiti neki posebni promet od direktorija). Evo jednog dobrog direktorija (iskljucujuci cinjenicu da samo neke unutrasnje stranice, one od kategorija, imaju PR). Sve stranice i svi linkovi su staticki, nema previse linkova na stranicama i stranice imaju pristojan PR (one koje ga imaju).
Postoje i direktoriji (malo njih) koji ce staviti tvoj link potpuno gratis, to jeste bez da traze da ti stavis reciprocni link. U tim slucajevima se ne gleda puno kakav je direktorij, nego se jednostavno prijavi: besplatan link, iako ne moze uci pod one koje definiramo dobrima, je uvijek dobar i ne moze skoditi. U svakom slucaju, postoji jedan odlican besplatan direktorij, DMOZ.ORG, gdje svi trebaju prijaviti vlastiti site. Problem je sto je jako tesko, a ponekad i nemoguce uci u njega.
Losa je ideja prijavljivati site-ove u direktorije koji za uvrstenje traze novcanu nadoknadu. Na stranu problem da se malo kome svidja platiti (iako bi koji puta to bilo korisno), ovakav tip linkova je protiv pravila Google-a i ako Google "shvati" da je direktorij na placanje (a shvati, vjeruj mi), penalizira sve site-ove koji su u njemu izlistani
- unutrasnje stranice direktorija, to jeste stranice sa kategorijama, trabaju biti staticke;
- linkovi prema izlistanim site-ovima isto tako trebaju biti staticki;
- unutrasnje stranice bi trebale imati pristojan Page Rank i ne previse linkova na stranicama;
- ne bi trebao biti prisutan pretjerani broj stranica za jednu kategoriju; cesto se dogadja da kada prijavis tvoj site, budes na prvoj stranici kategorije, ali se nako dva, tri mjeseca nadjes na sedmoj, osmoj stranici, koja nema PR i nitko je ne posjecuje.
Primjer za staticki URL/link: www.mojdir.com/razno.htm
Primjer za dinamicki URL/link: www.mojdir.com?cat=15
Staticki linkovi prenose sa sigurnoscu Google-ov PR, dok to nije sigurno za one dinamicke. Isto tako, PR dinamickih URL-ova cesto nije onaj koji se vidi, jer Google zanemari dio iza upitnika i Page Rank se u stvari odnosi na URL bez query-a.
Dobar direktorij prenosi PR na tvoj site i to je cilj cijele operacije (ne nadaj se da ces dobiti neki posebni promet od direktorija). Evo jednog dobrog direktorija (iskljucujuci cinjenicu da samo neke unutrasnje stranice, one od kategorija, imaju PR). Sve stranice i svi linkovi su staticki, nema previse linkova na stranicama i stranice imaju pristojan PR (one koje ga imaju).
Postoje i direktoriji (malo njih) koji ce staviti tvoj link potpuno gratis, to jeste bez da traze da ti stavis reciprocni link. U tim slucajevima se ne gleda puno kakav je direktorij, nego se jednostavno prijavi: besplatan link, iako ne moze uci pod one koje definiramo dobrima, je uvijek dobar i ne moze skoditi. U svakom slucaju, postoji jedan odlican besplatan direktorij, DMOZ.ORG, gdje svi trebaju prijaviti vlastiti site. Problem je sto je jako tesko, a ponekad i nemoguce uci u njega.
Losa je ideja prijavljivati site-ove u direktorije koji za uvrstenje traze novcanu nadoknadu. Na stranu problem da se malo kome svidja platiti (iako bi koji puta to bilo korisno), ovakav tip linkova je protiv pravila Google-a i ako Google "shvati" da je direktorij na placanje (a shvati, vjeruj mi), penalizira sve site-ove koji su u njemu izlistani
petak, 9. svibnja 2008.
Google je posta vrijedan i cudan
Izgleda da je Google promijenio taktiku azuriranja Toolbara: nakon vrlo rijetkih update-a prosle godine (samo tri u cijeloj godini, s tim da je izmedju drugog i treceg proslo 6 mjeseci), ove godine izgleda da azurira precizno, kao svicarski sat. Ovo je treci update; prvi je bio pocetkom sjecnja, drugi krajem veljace i ovaj zadnji na pocetku svibnja. Prakticno svaka dva mjeseca, sto jako olaksava posao webmajstorima koji aktivno rade na Page Rank-u vlastitih site-ova.
U zadnjih par update-a se primjecuje jedna cudna stvar: vrlo cesto se dogadja da index/pocetna stranica ima dobar PR, a unutrasnje stranice site-a, linkane sa indexa, su bez Page Rank-a. U nekim slucajevima neke od unutrasnjih stranica imaju PR, dok ga druge nemaju. Da li se radi o gresci u Google-ovom software-u ili su unutrasnje stranice penalizirane ili, sto se dogadja na primjer sa back linkovima, Google ne zeli da prikaze sve informacije koje ima na raspolaganju, u ovom trenutku je vrlo tesko ocijeniti.
Dolazi mi i pomisao da Google na neadekvatan nacin primjenjuje penale za stranice koje imaju puno povratnih linkova, na osnovu platforme koju je najavio u kolovozu prosle godine, da stranice sa puno reciprocnih linkova mogu biti penalizirane. Buduci je vrlo uobicajeno da se ima isti izbor linkova na svim stranicama site-a, to bi moglo biti protumaceno od strane Google-a kao niz reciprocnih linkova medju stranicama. Moram priznati da ovo razmisljanje ima jednu slabu tocku: index stranica u ovim slucajevima ima normalan Page Rank.
U zadnjih par update-a se primjecuje jedna cudna stvar: vrlo cesto se dogadja da index/pocetna stranica ima dobar PR, a unutrasnje stranice site-a, linkane sa indexa, su bez Page Rank-a. U nekim slucajevima neke od unutrasnjih stranica imaju PR, dok ga druge nemaju. Da li se radi o gresci u Google-ovom software-u ili su unutrasnje stranice penalizirane ili, sto se dogadja na primjer sa back linkovima, Google ne zeli da prikaze sve informacije koje ima na raspolaganju, u ovom trenutku je vrlo tesko ocijeniti.
Dolazi mi i pomisao da Google na neadekvatan nacin primjenjuje penale za stranice koje imaju puno povratnih linkova, na osnovu platforme koju je najavio u kolovozu prosle godine, da stranice sa puno reciprocnih linkova mogu biti penalizirane. Buduci je vrlo uobicajeno da se ima isti izbor linkova na svim stranicama site-a, to bi moglo biti protumaceno od strane Google-a kao niz reciprocnih linkova medju stranicama. Moram priznati da ovo razmisljanje ima jednu slabu tocku: index stranica u ovim slucajevima ima normalan Page Rank.
nedjelja, 2. ožujka 2008.
Google azurira
Google je azurirao ToolBar PageRank i ovih dana ce, preko raznih centara s podacima, novi PageRank biti vidljiv svima. To zakljucujem na osnovu rezultata moje male baze podataka sa nekim web stranicama i neki od tih stranica ovih dana pokazuju razlicit Page Rank u odnosu na isti od prije 10-15 dana. Kada razliciti centri pokazuju razlicit PR, znaci da je novi PageRank tu, i da je u toku prijenos podataka na sve centre. Podsjecam da je zadnje azuriranje Google-ovog ToolBar-a bilo negdje oko 10. sjecnja ove godine. Vidimo koja ce nam iznenadjenja spremiti ovaj puta Google.
Google azurira PageRank redovno, svaka dva-tri tjedna, ali se ToolBar azurira puno, puno rjedje: u zadnje vrijeme izgleda da su uhvatili ritam od oko 2-3 mjeseca (bilo je perioda i od skoro godine dana bez azuriranja ToolBar-a).
U ovom slucaj dobar webmasjtor koji analizira situaciju da bi shvatio i predvidio eventualne posljedice, mora si postaviti slijedece pitanje: da li se isplati nastaviti javljati vlastiti site na razne direktorije? Moj odgovor je, bez daljnjega vrijedi prijavljivati site na besplatne direktorije, kako ja zovem one koji ne zahtijevaju povratni klink da bi nas uvrstili u listu. Sto se tice ostalih, onih koji su u ogromnoj vecini i koji zahtijevaju povratni link da bi nas uvrstili na svoje stranice, zavisi od slucaja do slucaja. Bez daljnjega se jos uvijek mogu naci dobri direktoriji koji imaju brojne backlinkove sa site-ova koji nisu u reciprocnoj razmjeni sa samim direktorijem i sto im, po meni, znacajno podize vrijednost.
U stvari, moja sumnja je da je ova nova „prijetnja“ Google-a o penaliziranju pretjeranog broja reciprocnih linkova usmjerena samo prema site-ovima koji pretezni dio backlinkova imaju iz reciprocne razmjene; svi znamo da ono sto Google najvise cijeni jest spontano linkanje site-ova. Neki site mi se svidja ili ga nalazim korisnim i jednostavno uvrstim njegov link na svoje stranice jer mislim da ce i mojim posjetiocima biti koristan. Na ovakav nacin mozda razmisljaju cisti zaljubljenici u web, ali webmajstori sa komercijalnim site-ovima, sigorno nece slijediti ovakvu praksu. Srdacan pozdrav svima.
Google azurira PageRank redovno, svaka dva-tri tjedna, ali se ToolBar azurira puno, puno rjedje: u zadnje vrijeme izgleda da su uhvatili ritam od oko 2-3 mjeseca (bilo je perioda i od skoro godine dana bez azuriranja ToolBar-a).
U ovom slucaj dobar webmasjtor koji analizira situaciju da bi shvatio i predvidio eventualne posljedice, mora si postaviti slijedece pitanje: da li se isplati nastaviti javljati vlastiti site na razne direktorije? Moj odgovor je, bez daljnjega vrijedi prijavljivati site na besplatne direktorije, kako ja zovem one koji ne zahtijevaju povratni klink da bi nas uvrstili u listu. Sto se tice ostalih, onih koji su u ogromnoj vecini i koji zahtijevaju povratni link da bi nas uvrstili na svoje stranice, zavisi od slucaja do slucaja. Bez daljnjega se jos uvijek mogu naci dobri direktoriji koji imaju brojne backlinkove sa site-ova koji nisu u reciprocnoj razmjeni sa samim direktorijem i sto im, po meni, znacajno podize vrijednost.
U stvari, moja sumnja je da je ova nova „prijetnja“ Google-a o penaliziranju pretjeranog broja reciprocnih linkova usmjerena samo prema site-ovima koji pretezni dio backlinkova imaju iz reciprocne razmjene; svi znamo da ono sto Google najvise cijeni jest spontano linkanje site-ova. Neki site mi se svidja ili ga nalazim korisnim i jednostavno uvrstim njegov link na svoje stranice jer mislim da ce i mojim posjetiocima biti koristan. Na ovakav nacin mozda razmisljaju cisti zaljubljenici u web, ali webmajstori sa komercijalnim site-ovima, sigorno nece slijediti ovakvu praksu. Srdacan pozdrav svima.
srijeda, 2. siječnja 2008.
Pregled realnih vrijdnosti Page Rank-a
Slijedeca tabela donosi intervale realnih vrijednosti Page Rank-a koji odgovaraju vrijednosti procitanoj na Toolbar-u.
U nastavku teksta koristiti cemo se vrijednostima preciznog metoda.
Kreirali smo novi web site i dali smo se u lov na Page Rank. Postavili smo si zadatak da kod slijedeceg azuriranja Googla nas site dobije minimalnu Toolbar vrijednost 3. Izracunajmo koliko linkova, i koje kvalitete, nam treba da bi postigli nas cilj.
Da bi imali PR3, nas site mora imati realnu vrijednost 343 (prema gornjoj tabeli). Pretpostavimo da linkovi prema nasem site-u dolaze prosjecno sa stranica koje imaju PR3 i oko 30 linkova na stranici: svaka takva stranica ima realnu vrijednost 257 (minimalna vrijednost iz tabele u drugom clanku), podjeljeno sa 30 je 8,57. Znaci da nas trebamo biti linkani od 343/8,57 = 40 stranica sa takvim osobinama.
Zahtijeva dosta vermena naci trideset takvih stranica. Mozemo probati upisati nas site u razne direktorije, u top liste koji linkaju sa direktnim URL-om i razmijeniti link sa drugim webmasterima.
PRECIZNI METOD POJEDNOSTAVLJENI METOD
PR Min. Max. Min. Max.
Toolbar Vrijed. Vrijed. Vrijed. Vrijed.
0 1 6 1 9
1 7 48 10 99
2 49 342 100 999
3 343 2.400 1.000 9.999
4 2.401 16.806 10.000 99.999
5 16.807 117.648 100.000 999.999
6 117.649 823.542 1.000.000 9.999.999
U nastavku teksta koristiti cemo se vrijednostima preciznog metoda.
Kreirali smo novi web site i dali smo se u lov na Page Rank. Postavili smo si zadatak da kod slijedeceg azuriranja Googla nas site dobije minimalnu Toolbar vrijednost 3. Izracunajmo koliko linkova, i koje kvalitete, nam treba da bi postigli nas cilj.
Da bi imali PR3, nas site mora imati realnu vrijednost 343 (prema gornjoj tabeli). Pretpostavimo da linkovi prema nasem site-u dolaze prosjecno sa stranica koje imaju PR3 i oko 30 linkova na stranici: svaka takva stranica ima realnu vrijednost 257 (minimalna vrijednost iz tabele u drugom clanku), podjeljeno sa 30 je 8,57. Znaci da nas trebamo biti linkani od 343/8,57 = 40 stranica sa takvim osobinama.
Zahtijeva dosta vermena naci trideset takvih stranica. Mozemo probati upisati nas site u razne direktorije, u top liste koji linkaju sa direktnim URL-om i razmijeniti link sa drugim webmasterima.
Pretplati se na:
Postovi (Atom)
