Gustoca rijeci s kojima smo linkani

Od pocetka ovog mjeseca, to jeste studenog 2012, objekt nase prekomjerne paznje nam je ponudio najnovije vrijednosti pageranka; treci puta u ovoj godini. Primjecujem da cesto govorim o Google-u kao personifikaciji neke realne osobe. Kada bi to doista postao mislim da ne bi zivio vise od 2, najvise 3 sata: umro bi od stucanja. Trenutno imam 81 site, od toga cak njih 16 imaju pagerank 5. Super sam zadovoljan s tim, jer to pokazuje da sam dobro radio, s jedne strane. S druge strane to se nije odrazilo na poboljsanje plasmana: pagerank u zadnjem periodu ima jako mali utjecaj na rezultate pretrazivanja. Ali ono sto je pozitivno, jeste cinjenica da mislim da sam konacno shvatio gdje je izvor svih mojih nevolja.

Sve sto sam u zadnje vrijeme poduzeo, i o cemu sam ponekad i pisao na ovom blogu, nije dalo zeljeni ishod – povecanje prometa s trazilica. Uporno sam nastavljao sa raznim pokusajima, provjerama i probama, izmjenama na site-u, ali sam i dalje uporno trazio sto drugi savjetuju i kako objasnjavaju promjene koje su se dogodile negdje u prvoj trecini godine. Ono sto sam otkrio sam u biti i prije znao, ali mi je nedostajala tocna vrijednost da bih to mogao konkretno primjeniti.

U travnju ove godine je azuriran algoritam Pande (pocinjem pomalo mrziti tu debelu i ljenu zivotinju). Radi se o dijelu globalnog algoritma koji djeluje kao filter protiv spama i koji je u toj zadnjoj reviziji dobio opciju kaznjavanja previse optimaliziranih site-ova. Postoji unutrasnja i vanjska optimalizacija. Unutrasnja se odnosi na samu stranicu i kljucne rijeci na njoj, dok je kod vanjske vazna koncentracija kljucnih rijeci koje linkaju stranicu s vanjskih site-ova. Konceptualno, stvar si objasnjavam otprilike ovako:

• Recimo da je limit gustoce na stranici 3%: ako se ide preko, automatski se dobije kazna. Google dijeli efektivni postotak s onim granicnim i tako se dobije faktor unutrasnje optimalizacije izmedju 0 i 1.
• Nalazi se slicno i koeficijent keywords-a s kojima je stranica linkana. Ako je linkana samo sa jednom kljucnom rijeci, postotak je 100%, odnosno faktor je 1. Izgleda da kada faktor prijedje iznos od 0,5 automatski site postaje penaliziran. Prije sam smatrao da je limit 70%, kao sto mozete vidjeti u nekom od prethodnih tekstova.

Uz te pojedinacne vrijednosti se gleda i ona kumulativna: zbroj ili umnozak ova dva parametra. I u tom slucaju postoji granicna vrijednost koja se ne smije preci. Koja je cifra u pitanju, nemam pojma. Moj problem su backlinkovi: imam site-ova sa gustocom od preko 90% i sada nastojim da ih razrijedim. Puno je bolje dodavati nove linkove s razlicitom kljucnom rijeci, nego preimenovati one postojece, gdje se za to ima mogucnost.

Koji puta webmaster nije siguran da li je pod kaznom ili su drugi tako dobro radili da su ga pretekli u trci prema prvoj stranici. Pomoc oko otkrivanja te tajne moze biti googleminusgoogle.com. Radi se o jednom ogranku Google-a koji ne primjenjuje Pandu, to jest ne filtrira rezultate. Ako je vasa internet rukotvorina tamo puno bolje pozicionirana nego u Goggl-u, mozete biti gotovo sigurni da imate ozbiljan problem i da vas isti taj penalizira.