četvrtak, 22. studenoga 2012.

Gustoca rijeci s kojima smo linkani

Od pocetka ovog mjeseca, to jeste studenog 2012, objekt nase prekomjerne paznje nam je ponudio najnovije vrijednosti pageranka; treci puta u ovoj godini. Primjecujem da cesto govorim o Google-u kao personifikaciji neke realne osobe. Kada bi to doista postao mislim da ne bi zivio vise od 2, najvise 3 sata: umro bi od stucanja. Trenutno imam 81 site, od toga cak njih 16 imaju pagerank 5. Super sam zadovoljan s tim, jer to pokazuje da sam dobro radio, s jedne strane. S druge strane to se nije odrazilo na poboljsanje plasmana: pagerank u zadnjem periodu ima jako mali utjecaj na rezultate pretrazivanja. Ali ono sto je pozitivno, jeste cinjenica da mislim da sam konacno shvatio gdje je izvor svih mojih nevolja.

Sve sto sam u zadnje vrijeme poduzeo, i o cemu sam ponekad i pisao na ovom blogu, nije dalo zeljeni ishod – povecanje prometa s trazilica. Uporno sam nastavljao sa raznim pokusajima, provjerama i probama, izmjenama na site-u, ali sam i dalje uporno trazio sto drugi savjetuju i kako objasnjavaju promjene koje su se dogodile negdje u prvoj trecini godine. Ono sto sam otkrio sam u biti i prije znao, ali mi je nedostajala tocna vrijednost da bih to mogao konkretno primjeniti.

U travnju ove godine je azuriran algoritam Pande (pocinjem pomalo mrziti tu debelu i ljenu zivotinju). Radi se o dijelu globalnog algoritma koji djeluje kao filter protiv spama i koji je u toj zadnjoj reviziji dobio opciju kaznjavanja previse optimaliziranih site-ova. Postoji unutrasnja i vanjska optimalizacija. Unutrasnja se odnosi na samu stranicu i kljucne rijeci na njoj, dok je kod vanjske vazna koncentracija kljucnih rijeci koje linkaju stranicu s vanjskih site-ova. Konceptualno, stvar si objasnjavam otprilike ovako:
  • Recimo da je limit gustoce na stranici 3%: ako se ide preko, automatski se dobije kazna. Google dijeli efektivni postotak s onim granicnim i tako se dobije faktor unutrasnje optimalizacije izmedju 0 i 1.
  • Nalazi se slicno i koeficijent keywords-a s kojima je stranica linkana. Ako je linkana samo sa jednom kljucnom rijeci, postotak je 100%, odnosno faktor je 1. Izgleda da kada faktor prijedje iznos od 0,5 automatski site postaje penaliziran. Prije sam smatrao da je limit 70%, kao sto mozete vidjeti u nekom od prethodnih tekstova.
Uz te pojedinacne vrijednosti se gleda i ona kumulativna: zbroj ili umnozak ova dva parametra. I u tom slucaju postoji granicna vrijednost koja se ne smije preci. Koja je cifra u pitanju, nemam pojma. Moj problem su backlinkovi: imam site-ova sa gustocom od preko 90% i sada nastojim da ih razrijedim. Puno je bolje dodavati nove linkove s razlicitom kljucnom rijeci, nego preimenovati one postojece, gdje se za to ima mogucnost.

Koji puta webmaster nije siguran da li je pod kaznom ili su drugi tako dobro radili da su ga pretekli u trci prema prvoj stranici. Pomoc oko otkrivanja te tajne moze biti googleminusgoogle.com. Radi se o jednom ogranku Google-a koji ne primjenjuje Pandu, to jest ne filtrira rezultate. Ako je vasa internet rukotvorina tamo puno bolje pozicionirana nego u Goggl-u, mozete biti gotovo sigurni da imate ozbiljan problem i da vas isti taj penalizira.

utorak, 19. lipnja 2012.

Dinamicki sadrzaj

U mom zadnjem prilogu sam vam iznio probleme koje sam imao, i jos uvijek ih imam, sa jednim site-om koji se ne svidja gospodinu G (toliko sam ljut na njega da ga ne zelim niti imenovati). Proslo je pola godine od kako sam pojacao sadrzaj, dodajuci besplatan software za posjetioce, nadajuci se da ce to biti cjenjeno s nivoa vrednovanja ponudjenog servisa, vjerujuci da ce to proizvesti povoljan dojam u ocima testera, ali za sada nikakve koristi. Problem je sto nemam nacina da provjerim da li je netko ponovo pogledao i vrednovao site pa je rezultat negativan ili jednostavno nije bilo nikakve kontrole i moja zastavica je i dalje crvena. U medjuvremenu jos jedna moja web kreacije je otisla dolje, sa 2. mjesta, prvo na 3., pa onda jos nize, na 6. mjesto. Nakon cega se lagano popela i trenutno zauzima petu poziciju. Taj gubitak polozaja je smanjio moj promet sa 1000 na 300 posjeta na dan; ozbiljan i obeshrabrujuci gubitak. Opet sam bio ponukan da produbim moje poznavanje faktora koji nose, ili odnose pozicije na trazilicama. Jedna od osnovnih stvari koju sam nasao, i koju do tada nisam previse postovao, je cesto azuriranje stranica, to jeste imati sto dinamicniji site.

Ali ja nisam profesionalac u ovom podrucju i ne mogu si priustiti da svakodnevno radim na preko 70 site-ova i blogova koje imam. S jedna strane zbog nedostatka vremena, a s druge iz jednostavne ljenosti: ne zelim se ubijati od posla, ako pri tome ne nalazim bar malo gusta, a to se ne dogadja svaki dan. Rekao sam sam sebi: sjedni i dobro razmisli, neko rjesenje koje zadovoljava gospodina G., a prihvatljivo je i za tebe mora postojati. I tako mi se upalila zarulja: rjesenje je koristiti SSI (server side included), koji je po definiciji dinamicki. Uradio sam mali i jednostavan program u CGI koji svaki dan pokazuje jedan drugi paragraf na index stranici. Normalno treba spremiti i paragrafe, ali sam to sve stavio u jedan file, na pocetku njih 10, a kada mi dodje volja azuiriram s novim sekcijama, koje tako rastu iz dana u dan i stvaraju sve raznovrsniji sadrzaj. Sve ovo ima jos jedan cilj, da ucini da me roboti cesce posjecuju i da cache od moje stranice bude uvijek sto svjeziji. Analizirajuci neke liste pretrage, primjetio sam da su cesto stranice koje su svjezije u Google memoriji bolje plasirane.

Ovu novost sam uveo prije nekih pedesetak dana i trenutno nastojim unijeti i druge promjene, jer za sada od ove ne vidim direktan rezultat, sto jos uvijek ne znaci da nije dobra. Primjetio sam da moje kljucne rijeci nisu uvijek jednolicno rasirene po tekstu, to jeste na pocetku, u sredini i pri kraju teksta, pa trenutno radim na njihovom balansiranju. Nasao sam jos jedan savjet koji mi se cini koristan i logican. Prije par godina je bilo dovoljno imati 300 rijeci na stranici. Ta kolicina je s vremenom rasla i ja sam se zaustavio na 500-600 rijeci, ali sada neki izvori tvrde da Google trenutno preferira da ta brojka bude oko 900, pa cak i vise. Osobno mi to izgleda pretjerano, jer cesto kolicina ubija kvalitetu, ali sam odlucio da probam efikasnost ovog savjeta na par stranica. I to zahtjeva lijepo posao, pa mozete i sami vidjeti da je i ovaj post lagano jezicno forsiran i da mozda sadrzi pretjeran broj eufemizama , pridjeva i priloga.

Stigao sam na 550, pa nedostaje jos malo do starog broja, ali danas nemam puno volje pa cu se zaustaviti ovdje. Jedan od razloga moga neraspolozenja je jucerasnja utakmica protiv Spanjolske. Ne mogu reci da smo bili bolje, ali mi se cini da su nase sanse bile izglednije od njihovih. I nikako da probavim jedanaesterac koji nije sudjen na Corluki: rekao bih da su Spanjolci platili koju pivu sucima susreta, a uz to mi je nejasno sto radi sudac iza gola kada nista ne vidi.

srijeda, 1. veljače 2012.

Nekorisni site

Vec godinama se igram webmastera, ali nisam nikada investirao novac u ovaj posao. Jedini troskovi koje imam su oni vezani za dva razna hostinga i moje brojne domain-e. Sto se tice troska samog kompjutera i veze na mrezu, sigurno bih ih podnosio i da se ne bavim ovim poslom. Nikada nisam kupio link, kao sto to mnogi rade (malo iz skrtosti, a malo iz straha da ne budem otkriven i penaliziran), niti sam ulozio u SEO servis ili promociju site-ova. Prije dvije godine Google AdWords mi je ponudio besplatni kupon u vrijednosti od 50 eura da bi probao njihov reklamni program. Buduci se radilo prakticno o poklonu, odlucio sam da probam i prosirim moje informaticko obzorje. Nakon sto sam se upisao, ustanovio sam da moram iz svoga dzepa dodati 5 eura; nije puno, pa sam se zrtvovao.

Upisao sam u promidzbenu akciju moj site koji se bavi Forexom i ocekivao sam da vidim rezultate. Nista! Nula! Vakum! Istina dobio sam nesto posjetilaca, sa site-ova koji koriste AdSense i daju svoj prostor za reklamu od Google-a, a nesto i direktno sa Google-a, ali je novcani rezultat bio porazavajuci: jednostavno ga nije bilo. Nisam zaradio ni jednu lipu od ulozenih 50 eura. Ideja je bila jednostavna, investiras 100 i zaradis 200. Buduci posjetioci dolaze preko ove famozne trazilice, nadao sam se da ce biti dobri, da ce potrositi koji dinar, ali ja pokusaj bio krajnje negativan. Prosle godine sam se vratio sa godisnjeg odmora pred kraj kolovoza i nasao u elektronskoj posti novi besplatni bonus na 100 eura, a nisam morao nista ni dodati sa vlastite kreditne kartice. Glupo je ne probati, iako je prvo iskustvo bilo lose. Ovaj puta sam odlucio promijeniti pristup, nisam reklamirao moj site, nego direktno mog sponzora. Stavio sam moj promidzbeni kod direktno u oglas i nestrpljivo ocekivao prve rezultate. Da budem iskren, sa puno nade jer mi se je ideja cinila jako dobrom. Zasto da saljem potencijalnog klijenta na moj site, koji je samo posrednik, kada ga mogu poslati direktno tamo gdje moze potrositi novac?

Statistike klikova koje ima moj sponzor su dosta detaljne i uspijevam sa velikom preciznoscu vidjeti odakle dolazi promet. I prometa je bilo, u skladu sa onim sto su pokazivale i statistike AdWords-a: zna se da smo svi mi koji radimo sa sponzorima pomalo paranoicni jer se ne pouzdajemo bas u sve sto nam oni kazu i pokazu, ali u ovm slucaju je bilo sve perfektno. Osim glavne stvari: ulozio sam 100 eura, sva sreca da nisu bili moji, i zaradio sam 0 eura. Predivno! Cuo sam da ima dosta ljudi koji uspijevaju zaraditi na ovaj nacin, ali meni nije proslo. Mozda stvar jednostavno ne funkcionira za servis koji nudim ili sam iz vlastitog neznanja pocinio neke greske. Ali sam na kraju krajeva stekao jedno iskustvo vise. Pardon, dva iskustva.

Dok je promocija bila u toku, dobio sam obavijestenje od osoblja AdWords-a, od zivih ljudi, koje se odnosilo na moj site, koji je ostao na racunu od prije dvije godine, ali ga nisam koristio u aktualnoj akciji. Jednostano su mi rekli da je moj site nekoristan jer ne daje korisne infomacije korisnicima, a uz to imam samo jednog sponzora pa posjetioci nemaju izbor odakle poruciti uslugu kuporodaje valuta na internetu, sto bi bio Forex. Dali su mi i jednu intenet adresu gdje su naveli primjer dva slicna site-a, jednog korisnoga i jednog nekorisnog. Htio sam vam dati adresu da sami pogledate, ali je ne uspijevam pronaci.

Grda stvar, potvrdjena i cinjenicom da sam mjesec dana prije izgubio moju poziciju na prvoj stranici rezultata pretrage i da sam zavrsio na cetvrtoj. Nisam znao sto uciniti da moj site postane koristan, s tocke gledista omrzenog, u tom trenutku, gospodina Google-a. Trebalo mi je nesto sto nitko drugi nema i sto je potpuno originalno. Tako sam dosao na ideju da napravim besplatni Forex software koji sam stavio na raspolaganje mojim internautima. Utrosio sam dva tjedna rada i sada ocekujem da vidim da li ce se trud i ulozeno vrijeme isplatiti.