četvrtak, 12. svibnja 2016.

Nevidljivi Pagerank

Uvođenje Pageranka kao mjere za popularnost site-ova je bila jedna od prijelomnih točaka u povijesti pretraživanja na Internetu. Do tada je bilo dosta jednostavno ubaciti se na najbolja mjesta u pretraživanju: dovoljno je bilo prekopirati neki site koji je bio dobro plasiran (u to vrijeme kopiranje nije bilo kažnjavano) i rezultat je bio postignut s relativno malo truda. Ali s utemeljenjem Pageranka koncept je pretrpio presudne promjene: bilo je gotovo nemoguće dobiti iste ulazne linkove koje je posjedovao iskopirani site. U ta prva vremena od uvođenja mjere popularnosti, na prvoj stranici Google-a su se mogli pronaći samo site-ovi s visokim PR. Ispod 3 se nije mogla niti sanjati prva stranica, a za jake ključne riječi je trebala često i petica, pa i šestica. Pagerank je bio najbitniji parametar, od svih onih koji su se uzimali u obzir, prema kojemu se je određivalo rangiranje. I tako su svi webmasteri počeli ozbiljno raditi na tome da dobiju što veći broj linkova. Tu počinje srž problema čije rješenje se nazire u zadnjoj Google-ovoj doskočici: od prošlog mjeseca (travanj 2016.) ovaj podatak više nije vidljiv iako i dalje postoji.

Početna ideja Google-a je bila jednostavna: što je neki site bolji, interesantniji i korisniji za korisnike, to će ga više ljudi linkati, potpuno spontano. Mreža nudi velike mogućnosti zarade i puno ljudi su investirali znatan kapital da bi stvorili site-ove koji će donositi novac. Nadati se spontanim linkovima je lijepa, ali nesigurna budućnost. Puno je sigurnije obezbijediti si linkove sami. I tako je počelo razdoblje spamanja, na primjer postanje brojnih komentara po blogovima koji su sadržavali veze prema zainteresiranoj web lokaciji. Oni koji su imali novaca, počeli su kupovati linkove i to je odjednom postao odličan posao. Prvobitna zamisao je počela gubiti smisao jer su webmasteri počeli direktno da utječu na rezultate pretrage. Na vrhu su se nalazili oni koji su bili sposobniji da nađu linkove, a ne oni koji su proizveli kvalitetan site. Gospodin G je reagirao uvođenjem penalizacija, u slučajevima kada je uspijevao otkriti nekorektna ponašanja, ali su se i webmasteri domišljali novim rješenjima. Kako je kvaliteta pretrage opadala, tako je Google bio prisiljen pridavati sve manje značenje Pagerank-u. U zadnje vrijeme, prije njegovog sakrivanja, Pagerank je ima jako mali utjecaj na rezultate, a sami rezultati su postali prilično loši i već dosta dugo vremena sami korisnici su se počeli buniti.

To je razlog zašto je Pagerank postao nevidljiv. Već par tjedan Toolbar djela kao i prije, ali za sve site-ove pokazuje PR 0. Google je službeno objavio da mjera popularnosti i dalje postoji i da utječe na rezulate, ali više nije vidljiva. Za webmastere je to komplicirani problem jer više ne znaju koji site je "dobar" a koji "loš" za dobivanje linkova. S vremenom će se izgubiti i povjesni podaci o tom parametru iako će vjerojatno biti moguće naslutiti njegovu približnu vrijednost. Scenarij za blisku budućnost jeste da će Google početi postepeno da povećava značenje ovog faktora u nadi da povrati kvalitet rezultata pretrage i povjerenje vlastitih klijenata, onih od kojih živi.

Kako će doskočiti novonastalom problemu webmajstori? Nije jednostavno previdjeti razvitak situacije, ali ja imam ideju oko smjera u kojem će se tražiti solucija. Svi oni koji kao ja vjeruju da će se Pageranku vratiti sjaj i slava, krenuti će u novu sezonu lova na veze, još nemilosrdniju nego prije. U zadnjih par godina prakticiranje ovog "sporta" je znatno umanjeno i puno njih se koncentriralo na razvoj samih stranica. Povratak na kolekcioniranje veza će biti znatno intenzivniji upravo iz razloga što se ne poznaje njihova vrijednost i biti će potrebno skupiti ih što više u nadi da se u cijeloj kolekciji nalaze i vrijedni komadi. Količina će nužno zamijeniti kakvoću, u nedostaku informacija o ovoj zadnjoj.

Zasigurno će biti i pokušaj da se rekonstruira vrijednost Pageranka na osnovamo koje je sam Google koristio. Da bi se tako nešto dostiglo biti će potrebno sakupiti podatke o milijunima site-ova i izvršiti proračune koji će trajati danima. Tko uspije dostići taj cilj, sigurno neće besplatno dijeliti rezultate mukotrpnog i skupog rada koji je uložio. Pokušati će prodati podatke što je skuplje moguće. I na kraju će opet oni bogati, koju mogu investirati u posao, pokupiti svo vrhnje. Nadajmo se da će i za nas male ponešto ostati.

srijeda, 4. studenoga 2015.

Prilagodba za mobitel

Preko deset godina sam prisutan na mreži kao webmaster; slijedeće godine će ustvari biti 20 godina od kako sam se prvi puta spojio na Internet. Trenutno se osjećam lagano iscrpljen i zasićen ovim poslom. Ono što me je svih ovih godina držalo u sedlu i davalo potrebni entuzijazam je bio novac; zaraditi ga što je više moguće. Iako nisam znao što bih s njim, moje ekonomske potrebe su doista niske, to me je zabavljalo. Bio sam neka vrsta kolekcionara koji je stavljao pare na stranu, skupljao ih, kao hrčak. Uz taj glavni motiv bilo je i puno zadovoljstava u samom radu. Neopisivo je dobar osjećaj kada si za neku važnu riječ prvi na glavnoj tražilici. To je potvrđivalo moje sposobnosti, ili sreću koju sam imao, a ona nije nikada za zanemariti. Uspio sam već staviti dobru hrpicu sa strane kada su stigla teška vremena. Pojavila se jaka konkurencija, iz razloga koje sam naveo u prethodnim postovima, stigli su i oni mlađi, kreativniji, s više stimulansa. S isprikom da sam već dostigao financijski cilj, to je bila isprika za opuštanje, za sve manje vremena posvećenog mojim site-ovima, za zanemarivanje svakodnevnog informiranja i obrazovanja, dva elementa neophodno za postizanje visokih ciljeva. Jer je znanje osnova svega, a ja zadnjih godina radim na osnovu onoga što sam tada naučio, bez potrebnog truda da se redovno ažuriram.

Prije nekih pola godine, stizalo je proljeće, gospodin G mi je poslao jednu automatsku poruku s kojom me informira da neki moji site-ovi nisu prilagođeni za navigaciju preko mobitela nove generacije, onih koji više nalikuju na kompjuter koji ima i funkciju telefona. Nekako paralelno s tim je izašlo na vidjelo i istraživanje prema kojem već više od pola korisnika koristi smartphone za surfanje, umjesto tradicionalnog računala. Tako sam odlučio da prilagodim mojih par sit-ova, u nadi da će se tako poboljšati i prihod. Jako dobro mi je došla slijedeća adresa https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ za provjeru rezultata mog rada. Dovoljno je u kućicu upisati adresu stranice koja se želi provjeriti i dobiju se korisne informacije o tome kako je pretraživać vidi. Ako je stranica korektno postavljena za mobitele, ocjena, koja se kreće od 1 do 100, jeste u zelenom polju. Signalizira se žutom bojom kada stranica sve u svemu nije loša, ali ima pokoji ozbiljan problem. Crvena boja je alarmantna, kao i na semaforu. U slučaju žute i crvene boje, Google smanjuje vrijednost stranice i ona nazaduje u rezultatima pretrage preko posvećenog App-a na mobitelu. U normalnoj pretrazi preko browser-a, to nema nikakvog utjecaja.

Sve moje su bile crvene. To me je uzbunilo i pokrenulo na rad. Budući i u standardnoj pretrazi nisam bio dobro plasiran, to je značilo da me preko mobitela praktično nitko ne može pronaći. Došlo je vrijeme da se prilagodi novim tehnologijama, barem optimizirajući stranice. Odati ću vam jednu stvar: nemam mobitel i nikada ga nisam posjedovao. Imam averziju prema toj stvarćici. Početni korak prema optimiziranju stranice, jeste dodati slijedeći kod:

<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">

Ako nemate toga, mobitel jednostavno prilagodi stranicu kako bi izgledala na velikom ekranu kompjutera, na svoj mali ekran. To stvara dva glavna, uobičajena problema: premala slova i premali razmak između linkova (prst je širi od prostora koji je na raspolaganju i dodiruje oba linka) i stranica najvjerojatnije završava u crvenom polju. Gornji kod prilagođava stranicu koliko je to moguće, stiščući tekst. Ako je stranica napravljena s tabelama koje nemaju fiksnu širinu i ako nema većih grafičkih elemenata, sve je u redu. Jedini je problem što danas više nitko ne kodira tako i gotovo da nema stranice koja će proći ovaj ispit. Ako koristite tabele s fiksnom širinom, fiksne blokove u CSS i veće grafičke elemente, u vidno polje mobitela će ući samo jedan dio i opet ćete biti u crvenom polju. Treba u biti prilagoditi cijelu koncepciju site, što se može napraviti na razne načine.

Na kraju cijele ove priče, prilagodio sam tri moja site-a. Na svima sam primjenio varijabilne tabele, eventuano fiksirajući odnos između raznih stupaca u postotcima. Za prilagodbu fotografija i video snimaka stvar je kompliciranija i zahtjeva korištenje javascript koda da bi se prilagodila širina uređaju na kojem su projecirane. Kod koji sam pronašao je odlično funkcionirao na svim browser-ima, osim na Internet Explorer-u 8; znam da je to stara verzija ali je ja i dalje koristim upravo da bih mogao garantirati kompatibilnost za sve korisnike, uključujući i one koji su lijeni da ažuriraju software. Nakon bezbrojnih pokušaja sam uspio riješiti problem umečući slijedeći tag kao prvi red na stranici: .
Možda će ovo nekome pomoći.

Kao što vidite, konačno sam počeo koristiti domaću tipkovnicu pa će tako svima biti lakše čitati moje postove.

utorak, 14. listopada 2014.

Provjeriti prije upotrebe

Na Internetu se moze pronaci mnostvo informacija o svemu i svacemu, a za nas webmajstore sigurno je najzanimljiviji dio onaj vezan za promociju i poboljsanje plasmana na pretrazivacima, kako onim globalnima, tako sve vise i na onim lokalnima. Puno toga sto je napisano na ovom polju je neprovjereno i sumnjive vrijednosti. Cesto se dogadja da netko interpretira neku cinjenicu na svoj nacin, i ako je istodobno i dobar i uvjerljiv pisac, uspije svoj zakljucak proturiti kao istinu, iako s time nema nikakve veze. Koji puta se radi i o necem drugom: usmjeravanje konkurencije na krivi put. Najbolja stvar, kada je god to moguce, jeste provjeriti sami hipoteze i tek onda, na osnovu osobnog rada i spoznaja, primjeniti ih u praksi. Tako sam se i ja, pocetkom ove godine, poceo baviti istrazivanjem u vezi s teorijom "losih linkova", koja me nije u potpunosti uvjeravala.

Jedan moj site posvecen kockarskim igrama je godinama bio na prvom mjestu na hrvatskom, srpskom i bosanskom trzistu za osnovne pojmove koji se koriste kod pretrazivanja. Ovako dobru poziciju mogu zahvaliti dobrim dijelom i cinjenici da je konkurencija bila gotovo nepostojeca: trziste je relativno malo i siromasno, pa tako donosi vrlo ogranicenu zaradu, neusporedivu s onim, recimo talijanskim, francuskim ili nizozemskim. Buduci su se vlade velikih i bogatih zamalja pocele zanimati za poreze koje mogu ubrati od igraca i organizatora, postavile su zakone tako da se moze igrati samo u kockarnicama registriranim u tim zemljama, uz placanje obilnog poreza. Prihodi su se tako znatno smanjili, a providerima su postala interesantna i manja trzista, koja za sada jos nisu normirana. Prvi znak dolaska konkurencija sam vidio u ljeto prosle godine: pao sam na drugo mjesto. Padanje se nastavilo i trenutno sam negdje pri dnu prve stranice. Igraci koji su usli u utakmicu su izuzetno jaki, pa sam moga racunati samo na moju individualnu kreativnost.

Tako sam odabrao jednog konkurenta koji se nalazio ispred mene i odlucio da prema njemu stavim par pretpostavljenih losih linkova, sa site-ova za odrasle, to jeste za musku publiku – nadam se da ste shvatili na sto mislim. U prvoj turi 5 veza, koje su narasle na 14 i na kraju ukupno 22 lose veze, sve one kojima sam imao pristup. Rezultat je bio suprotan od ocekivanoga. Vec nakon prvih 5 linkova, umjesto da padne, moja zrtva se digla u plasmanu na prvo mjesto (sa trecega)!? Razmisljao sam i dosao do hipoteze da Google penalizira samo ako broj losih linkova predje odredjeni postotak od ukupnog broja veza. Cinilo mi se dosta logicno i zato sam nastavio dodavati linkove nadajuci se da cu dostici limit, ali nista se nije promjenilo. Ucinio sam veliku uslugu jednom protivniku.

Danas je gotovo nemoguce saznati broj backlinkova koji neki site prima, zato sam htio napraviti jos jedan pokus. Izabrao sam jedan drugi cilj, malo losije plasiran od prvoga; bio je na petom mjestu. Ovaj puta sam stavio sve linkove odjednom racunajuci da osim njih bi mogla negativno utjecati na poziciju i brzina dobivanja novih veza, i velika gustoca kljucne rijeci (svi linkovi su imali isti tekst). Ponovilo se! Sa petoga na drugo mjesto. I ne samo to, onaj prethodni, nakon sto sam mu skinuo lose veze da bih ciljao slijedeceg je i dalje stajao na vrhu. Udara sam glavom od zidi i neprestano si postavljao isto pitanje: zasto? Ideja (ocito je zid bio dovoljno tvrd)!

A ako su ove dvije vrste site-ova, za kockanje i odrasle, stavljene u isti kos i medjusobno linkanje nije smatrano penalizirajucim? Morao sam napraviti provjeru s nekom drugom kategorijom i tako sam izabrao financijski sektor. Ponovo su koristene iste veze i na ishod nije trebalo puno cekati. Nesretni odabranik je u samo dva tjedna jednostavno nestao iz rezultata pretrage (prije toga je bio 4.). Zakljucak se sam nametnuo: koncept bad links je korektan, ali treba uzeti u obzir i kategoriju site-ova da bi se dobio zeljeni efekt, ili izbjegao onaj nezeljeni.

Netko od vas je vec zakljucio da sam iskoristio saznanja istekla iz ovog istrazivanja i da sam iskoristio pomenute lose veze za moj osobni site, i da se trenutno nalazim na vrhu svijeta. Pogresno! Stotine puta mi je prosla ova ideja kroz mozak, ali mi je nedostajala hrabrost da je iskoristim. A sto ako sam zaboravio neki parametar koji igra kljucnu ulogu? Ili ovi ispred imaju puno veci broj backlinkova i nisim uspio doseci kriticnu masu, dok moja kreatura moze racunati na samo par desetaka linkova i ovih novih dvadesetak bi bilo gotovo 40%? Puno pitanja, malo odgovora i samo jedna fiksna tocka: moj site jos uvijek donosi po koju kunu, cak i na ovako losoj poziciji koju zauzima. Pogrijesiti bi znacilo izgubiti i taj mali prihod, gotovo jedini koji je ostao nakon puno godina slave i obilja. Strah je vrag, kazu nasi stari i imaju pravo.

utorak, 8. travnja 2014.

Webmaster na odmoru

Od zadnjeg javljanja nije se dogodilo nista posebno sto bi bilo interesantno opisati, ali kako nase informaticko bozanstvo zahtjeva da se cesto azurira sadrzaj (znam da je pretjerano upotrijebiti rijec cesto za svakih 6 mjeseci), evo jedan post potpuno drukciji od onih uobicajenih, ali potpuno u temi. U stvari cu vam ispricati jednu pricicu. Spremni?

Jedan vrlo uspjesni webmaster, koji je posta bogat u toku niza godina svog rada, je odlucio da si uzme jednu slobodnu godinu i da oplovi svijet s jednom luksuznom jahtom koju je uzeo u najam. More i putavanja su bile njegove strasti. Njegovi site-ovi i sponzori koji su mu dobro placali da bi im slao promet, nisu se mogli zanemariti na tako dugi period i tako je na brod ukrcao i par racunala. Za izolirane djelove svijeta gdje je ima namjeru proci i gdje nije bilo veze na internet, koja mu je bila neophodna, nabavio si je satelitski telefon zadnje generacije koji je garantirao vezu na bilo kojem dijelu zemaljske kugle. Kostao je doista puno, kako telefon, tako i veza koju ce morati platiti, ali novac za njega nije bio problem.

Krenuo je sa zapadne obale Sjedinjenih Drzava, iz Kalifornije, prema zapadu. Nakon dva mjeseca navigacije njegovo raspolozenje je bilo odlicno; plasman na pretrazivacima se popravio upravo zahvaljujuci poslu koji je obavio u toku ovoga putovanja. Osjecao je novi elan, svjezi priliv energije i njegova kreativnost je bila na vrhuncu. Nalazio se na sred Tihog oceana kada ga je dostigla jedna tropska oluja koja je prevrnula njegovo plovilo. Kada je shvatio da ce taj uragan biti koban, stavio je na sebe, sto je brze mogao, pojas za spasavanje, od onih koji se automatski napuhuju u dodiru s vodom. To je bilo posljednje cega se sjecao kada se probudio na ogromnoj pjescanoj plazi. Nije mu trebalo puno da shvati da se nalazi na nekom pustom otoku.

Zivio je na otoku boreci se protiv gladi, vrucine i drugih vremenskih nepogoda, nadajuci se da ce netko ipak uspjeti da ga pronadje i da ga spasi. Nakon sto su prosla 3 mjeseca nada je postajala svakim danom sve slabija, ocaj i depresija su rasli u njegovj dusi: shvatio je da ce se njegov boravak na ovom otoku jako produziti. Tako je jedan dan odlucio da sagradi kolibu, da si na taj nacin da neku vrstu doma koji ce ga zastititi od metereoloskih neprilika i dati smisao njegovom boravku. Jedno jutro, kada se probudio u svojoj skromnoj kolibi, vidio je ispred sebe prekrasnu zenu, visoka plavusa, s pocrnjelom kozom je izgledala kao lik iz nekog filma.

Zena mu je objasnila da je i ona brodolomac i da zivi na drugoj strani ovog komada kopna uronjenog u nepregledni ocean. Trebalo im je skoro 2 sata da stignu do kolibe koju je ona konstruirala. Nista grane i palmino lisce, od cega je bila sagradjena njegova, nego metalni profili i plasticni paneli. A unutra je bilo svega: plinski stednjak, frizider prepun hrane i pica, stol sa stolicama i pravi pravcati krevet s madracom. Iza gradjevine se nalazio generator koji je proizvodio elektricnu energiju a pored njega je stajao veliki rezervoar s gorivom. Nije mogao doci sebi od cuda. Zena mu je objasnila da su to sve stvari koje je uspjela spasiti s broda na kome se nalazila u trenutku brodoloma, prije gotovo dvije godine.

On se je oprao, da bilo je i vode koju je skupljala za vrijeme kise, najeo, napio i odspava sat vremena u mrezi koja se nalazila na terasi, u ugodnoj hladovini koju su stvarale razgranate palme. Kada se je probudio, zena je stajala ispred njega u protusvjetlu zalazeceg sunca. Na sebi nije imala nista i izgledala je kao bozica. Sa senzualnim glasom mu je rekla:
- Sada ces dobiti ono sto si sigurno najvise sanjao u ova tri mjeseca kako se nalazis na otoku.
On, mucajuci od uzbudjenja:
- Ma daj, ne mogu vjerovati! Imas i vezu na internet?

srijeda, 30. listopada 2013.

Nepravda

Ljeto je proslo i stizu kraci i hladniji dani. Za puno webmastera to ce biti prilika da se vrate radu s novim entuzijazmom i da pokusaju da nadoknade izgubljeno vrijeme provedeno na plazama ili u planinama. Upotrebljeni epitet izgubljeno sigurno je pogresan; radi se da bi si moglo priustiti zabavu i odmor od rada; macka koja sama sebi grize rep, ne cini vam se? Ali sto je tu je, ili se prilagodis ili radikalno mjenjas stil zivota – malo njih poznajem koji su se odlucili za drugu opciju. Ja sam bio na dva odmora, preciznije receno jedan odmor i jedno putovanje, od po dva tjedna, ali sam isto tako i radio, nastojece osjetno smanjiti intenzitet. Baterije treba svako toliko napuniti jer bez energije se ne stize nigdje. Vrativsi se s naseg Jadranskog mora krajem kolovoza, gdje sam bio bez prenosnog racunala, nasao sam jedno neugodno iznenadjenje. Dva domain-a s kojih sam crpio puno veza su nestala s mreze; njihovi vlasnici nisu produzili registraciju. Par stotina linkova koji nedostaju i koje bi trebalo nadomjestiti je prilicno tuzna vjest, ali se dogodi i to, i to ne tako rijetko. Kako u zivotu, tako i na Internetu nije moguce naci fiksne tocke na koje se moze uvijek i sa sigurnosti osloniti. Da bih si podigao moral u takvim situacijama uvijek se sjetim pjesme iz Malog mista: moglo je i svrsit gore. Prva stvar koju sam napravio po povratku je provjera mojih polozaja kod gospodina G. Bez znacajnijih izmjena; i dalje imam puno kaznjenih stranica i ovdje zelim nesto reci o tome, s moralne tocke gledista. Po mom skromnom misljenju, a mnogi ga dijele, webmajstor je odgovoran samo za vlastiti site, za njegov sadrzaj i za vanjske veze koje su prisutne na njemu. Ako nesto od toga nije u redu, odnosno bolje receno, napravljeno je s intencijom da prevari ili zavede trazilice, vise nego opravdano je da mu se daju crne tocke, to jeste da se penalizira. Eventualno nepoznavanje tehnika koje su nedozvoljene nije opravdanje da bi se iste primjenile. Kazna je u tom slucaju eksplicitni znak da treba raditi posteno i za dobrobit Internet zajednice, a ne gledati samo vlastitu korist. Vec dugo vremena se govori da Google penalizira i u slucaju kada prema samom sajtu postoje lose vanjske veze koji ga linkaju. Nikada nisam za ozbiljno uzimao ovakve traceve, za mene su bili upravo to, jer sam drzao da vodeci svjetski pretrazivac ne moze primjeniti nesto tako, iz dubine nepravedno i neposteno. Kako su kod mene stvari isle doista lose, odlucio sam ipak da pretpostavim da bi to mogla biti istina i da obavim kakav eksperiment i utvrdim pouzdanost ovakvih informacija. Tako sam odlucio da za 2 moja lose plasirana site-a, gdje ionako nisam imao sto izgubiti, poskidam ono sto bi se moglo smatrati losim linkom. Na moje istovremeno ugodno i neugodno iznenadjenje, nakon par tjedana moje pozicije su se bitno popravile. Ugodno jer sam se popravio, neugodno jer sam dobio potvrdu da Google koristi nepravedne metode kod rangiranja. Da bih dobio potpunu potvrdu ove pretpostavke, trebao bih uciniti ono sto ovaj nacin cini nepravednim i nepostenim: linkati druge site-ove s losim linkovima da vidim da li ce izgubiti plasman. Eto tu je problem – na ovakav nacin se stimulira nekorektno ponasanje webmastera, koji imaju mogucnost da naude konkurenciji dajuci im lose veze. Zar ne bi bilo logicnije i postenije jednostvano ne uzeti u obzir takve linkove, nego ih penalizirati i izazvati na takav nacin pravi rat medju webmastorima? Kalimero bi rekao: to je prava, pravcata nepravda.

petak, 12. travnja 2013.

Nastavak patnje

Ne osjecam puno ekonomske probleme koji kruze Europom i svijetom i salju u depresiju tisuce dobrih i postenih ljudi. Zasluga za to je moj rad na Internetu, vise onaj u proslosti nego trenutni. Kupio sam si stan, auto je star ali se jos uvjek kotrlja i ne kvari se, a po strani sam ostavio i lijepi zavezljaj gotovine. U zadnje vrijeme prihodi su se smanjili, ali jos uvijek pomalo kapa zahvaljujuci poslu koji sam obavio u proteklim periodima. Nisam nezadovoljan s mojim ekonomskim stanjem i probleme koje imam sa site-ovima nastojim prihvatiti na lagani nacin, bez nerviranja i stresa. I to je stvar navike; prvi puta kada krene lose covjek se jako zabrine, ali poslije se pitas gdje je problem? Nisam zaradio 100 nego 30, ali i s tim dobro zivim – ne treba biti pohlepan. Nastavljam raditi kao i prije, prije svega jer mi se svidja (vazno je raditi nesto sto se voli), i nastojim ne razmisljati previse o krajnjem cilju posla, to jeste o novcima.

Jedna od mojih osnovnih aktivnosti se nastavlja bez prekida i to je pronalazenje novih backlinkova, po mogucnosti sa domain-a koje do sada nisam koristio. Prosli tjedan sam pronasao jedan novi izvor koji mi je pruzio mogucnost da dobijem stotinjak novih veza, i sto je najljepse s odredjenom vrijednoscu Pagerank-a. Imam mozda vise nadu nego instinkt da ce se backlinks zajedno s pagerank-om „vratiti“ i imati puno veci utjecaj od aktualnog. To mi se cini jedan od osnovnih nacina da se web mjesta medjusobno razlikuju. Izmjene koje su uvedene u zadnjih godinu, dvije dana mi se ne cine dobre i rezultati pretrage su se osjetno pokvarili.

Zadnju novost koju je Google uveo i za koju sam nedavno saznao jeste kaznjavanje stranica koje u gornjem dijelu imaju reklamne poruke. Malo sam se pozabavio s tim i cini mi se da koji puta penalizira i stranice koje imaju „naslovnu“ sliku vecih dimenzija. To su uveli zbog zalbi korisnika kojima se ne svidja da moraju listati stranicu da bi stigli do teme koja ih zanima. Ipak ostaje cinjenica da to nema nikakve veze sa stvarnim sadrzajem i da se radi o surogatu ne znam cega, koji stvara vjestacku i formalnu razliku medju stranicama, ne vodeci racuna o sadrzaju koji posjetioc doista trazi.

Kada stvari idu lose nastojim stati na loptu i razmisliti. Tako sam dosao da zakljucka da buduci ne uspijevam privuci posjetioce sa pretrazivaca, oni su bez ikakve sumnje daleko najbolji, treba probati dovuci druge. Jedan od nacina je preusmjeriti ih s mojih brojnih site-ova koji nemaju reklama i nista ne prodaju, a neki od njih imaju i prostojan promet, koji je u nekim slucajevima vezan za njihov dobar plasman u Google-u. Jasno je da sklonost takvih gostiju da kupe proizvod ili servis koji nema veze s onim sto su trazili nije velika, ali ipak postoji odredjeni potencijal koji pokusavam iskoristiti. Znate kako kaze nas narod: cigla po cigla i evo kuce.

Jedna druga aktivnost koja me prilicno razlikuje od ostalih webmajstora je masovno koristenje toplisti. Osnovni razlog je povecanje pagerank-a, ali pozicija pri vrhu moze garantirati i po kojeg posjetioca. Problem je sto za dobar polozaj treba poslati prilicno klikova jer je to uobicajeni nacin rangiranja toplisti. Tako sam saljem rucne klikove, a kako liste pamte IP i s istoga se moze poslati samo jedan klik, koristim i pokoji proxy sto mi omogucava da posaljem dnevno dvadesetak hitova. Moralno diskutabilan nacin, ali malo zatvorim oci i drzim se one da cilj opravdava sredstvo (ali ne pretjerano). Sve to u iscekivanju da gospodin Google azurira svoje algoritme tako da moji site-ovi budu po njegovm ukusu i da ja budem na prvoj stranici SERP-a. U medjuvremenu uzivam u plodovima mog prethodnog rada.

četvrtak, 22. studenoga 2012.

Gustoca rijeci s kojima smo linkani

Od pocetka ovog mjeseca, to jeste studenog 2012, objekt nase prekomjerne paznje nam je ponudio najnovije vrijednosti pageranka; treci puta u ovoj godini. Primjecujem da cesto govorim o Google-u kao personifikaciji neke realne osobe. Kada bi to doista postao mislim da ne bi zivio vise od 2, najvise 3 sata: umro bi od stucanja. Trenutno imam 81 site, od toga cak njih 16 imaju pagerank 5. Super sam zadovoljan s tim, jer to pokazuje da sam dobro radio, s jedne strane. S druge strane to se nije odrazilo na poboljsanje plasmana: pagerank u zadnjem periodu ima jako mali utjecaj na rezultate pretrazivanja. Ali ono sto je pozitivno, jeste cinjenica da mislim da sam konacno shvatio gdje je izvor svih mojih nevolja.

Sve sto sam u zadnje vrijeme poduzeo, i o cemu sam ponekad i pisao na ovom blogu, nije dalo zeljeni ishod – povecanje prometa s trazilica. Uporno sam nastavljao sa raznim pokusajima, provjerama i probama, izmjenama na site-u, ali sam i dalje uporno trazio sto drugi savjetuju i kako objasnjavaju promjene koje su se dogodile negdje u prvoj trecini godine. Ono sto sam otkrio sam u biti i prije znao, ali mi je nedostajala tocna vrijednost da bih to mogao konkretno primjeniti.

U travnju ove godine je azuriran algoritam Pande (pocinjem pomalo mrziti tu debelu i ljenu zivotinju). Radi se o dijelu globalnog algoritma koji djeluje kao filter protiv spama i koji je u toj zadnjoj reviziji dobio opciju kaznjavanja previse optimaliziranih site-ova. Postoji unutrasnja i vanjska optimalizacija. Unutrasnja se odnosi na samu stranicu i kljucne rijeci na njoj, dok je kod vanjske vazna koncentracija kljucnih rijeci koje linkaju stranicu s vanjskih site-ova. Konceptualno, stvar si objasnjavam otprilike ovako:
  • Recimo da je limit gustoce na stranici 3%: ako se ide preko, automatski se dobije kazna. Google dijeli efektivni postotak s onim granicnim i tako se dobije faktor unutrasnje optimalizacije izmedju 0 i 1.
  • Nalazi se slicno i koeficijent keywords-a s kojima je stranica linkana. Ako je linkana samo sa jednom kljucnom rijeci, postotak je 100%, odnosno faktor je 1. Izgleda da kada faktor prijedje iznos od 0,5 automatski site postaje penaliziran. Prije sam smatrao da je limit 70%, kao sto mozete vidjeti u nekom od prethodnih tekstova.
Uz te pojedinacne vrijednosti se gleda i ona kumulativna: zbroj ili umnozak ova dva parametra. I u tom slucaju postoji granicna vrijednost koja se ne smije preci. Koja je cifra u pitanju, nemam pojma. Moj problem su backlinkovi: imam site-ova sa gustocom od preko 90% i sada nastojim da ih razrijedim. Puno je bolje dodavati nove linkove s razlicitom kljucnom rijeci, nego preimenovati one postojece, gdje se za to ima mogucnost.

Koji puta webmaster nije siguran da li je pod kaznom ili su drugi tako dobro radili da su ga pretekli u trci prema prvoj stranici. Pomoc oko otkrivanja te tajne moze biti googleminusgoogle.com. Radi se o jednom ogranku Google-a koji ne primjenjuje Pandu, to jest ne filtrira rezultate. Ako je vasa internet rukotvorina tamo puno bolje pozicionirana nego u Goggl-u, mozete biti gotovo sigurni da imate ozbiljan problem i da vas isti taj penalizira.

utorak, 19. lipnja 2012.

Dinamicki sadrzaj

U mom zadnjem prilogu sam vam iznio probleme koje sam imao, i jos uvijek ih imam, sa jednim site-om koji se ne svidja gospodinu G (toliko sam ljut na njega da ga ne zelim niti imenovati). Proslo je pola godine od kako sam pojacao sadrzaj, dodajuci besplatan software za posjetioce, nadajuci se da ce to biti cjenjeno s nivoa vrednovanja ponudjenog servisa, vjerujuci da ce to proizvesti povoljan dojam u ocima testera, ali za sada nikakve koristi. Problem je sto nemam nacina da provjerim da li je netko ponovo pogledao i vrednovao site pa je rezultat negativan ili jednostavno nije bilo nikakve kontrole i moja zastavica je i dalje crvena. U medjuvremenu jos jedna moja web kreacije je otisla dolje, sa 2. mjesta, prvo na 3., pa onda jos nize, na 6. mjesto. Nakon cega se lagano popela i trenutno zauzima petu poziciju. Taj gubitak polozaja je smanjio moj promet sa 1000 na 300 posjeta na dan; ozbiljan i obeshrabrujuci gubitak. Opet sam bio ponukan da produbim moje poznavanje faktora koji nose, ili odnose pozicije na trazilicama. Jedna od osnovnih stvari koju sam nasao, i koju do tada nisam previse postovao, je cesto azuriranje stranica, to jeste imati sto dinamicniji site.

Ali ja nisam profesionalac u ovom podrucju i ne mogu si priustiti da svakodnevno radim na preko 70 site-ova i blogova koje imam. S jedna strane zbog nedostatka vremena, a s druge iz jednostavne ljenosti: ne zelim se ubijati od posla, ako pri tome ne nalazim bar malo gusta, a to se ne dogadja svaki dan. Rekao sam sam sebi: sjedni i dobro razmisli, neko rjesenje koje zadovoljava gospodina G., a prihvatljivo je i za tebe mora postojati. I tako mi se upalila zarulja: rjesenje je koristiti SSI (server side included), koji je po definiciji dinamicki. Uradio sam mali i jednostavan program u CGI koji svaki dan pokazuje jedan drugi paragraf na index stranici. Normalno treba spremiti i paragrafe, ali sam to sve stavio u jedan file, na pocetku njih 10, a kada mi dodje volja azuiriram s novim sekcijama, koje tako rastu iz dana u dan i stvaraju sve raznovrsniji sadrzaj. Sve ovo ima jos jedan cilj, da ucini da me roboti cesce posjecuju i da cache od moje stranice bude uvijek sto svjeziji. Analizirajuci neke liste pretrage, primjetio sam da su cesto stranice koje su svjezije u Google memoriji bolje plasirane.

Ovu novost sam uveo prije nekih pedesetak dana i trenutno nastojim unijeti i druge promjene, jer za sada od ove ne vidim direktan rezultat, sto jos uvijek ne znaci da nije dobra. Primjetio sam da moje kljucne rijeci nisu uvijek jednolicno rasirene po tekstu, to jeste na pocetku, u sredini i pri kraju teksta, pa trenutno radim na njihovom balansiranju. Nasao sam jos jedan savjet koji mi se cini koristan i logican. Prije par godina je bilo dovoljno imati 300 rijeci na stranici. Ta kolicina je s vremenom rasla i ja sam se zaustavio na 500-600 rijeci, ali sada neki izvori tvrde da Google trenutno preferira da ta brojka bude oko 900, pa cak i vise. Osobno mi to izgleda pretjerano, jer cesto kolicina ubija kvalitetu, ali sam odlucio da probam efikasnost ovog savjeta na par stranica. I to zahtjeva lijepo posao, pa mozete i sami vidjeti da je i ovaj post lagano jezicno forsiran i da mozda sadrzi pretjeran broj eufemizama , pridjeva i priloga.

Stigao sam na 550, pa nedostaje jos malo do starog broja, ali danas nemam puno volje pa cu se zaustaviti ovdje. Jedan od razloga moga neraspolozenja je jucerasnja utakmica protiv Spanjolske. Ne mogu reci da smo bili bolje, ali mi se cini da su nase sanse bile izglednije od njihovih. I nikako da probavim jedanaesterac koji nije sudjen na Corluki: rekao bih da su Spanjolci platili koju pivu sucima susreta, a uz to mi je nejasno sto radi sudac iza gola kada nista ne vidi.

srijeda, 1. veljače 2012.

Nekorisni site

Vec godinama se igram webmastera, ali nisam nikada investirao novac u ovaj posao. Jedini troskovi koje imam su oni vezani za dva razna hostinga i moje brojne domain-e. Sto se tice troska samog kompjutera i veze na mrezu, sigurno bih ih podnosio i da se ne bavim ovim poslom. Nikada nisam kupio link, kao sto to mnogi rade (malo iz skrtosti, a malo iz straha da ne budem otkriven i penaliziran), niti sam ulozio u SEO servis ili promociju site-ova. Prije dvije godine Google AdWords mi je ponudio besplatni kupon u vrijednosti od 50 eura da bi probao njihov reklamni program. Buduci se radilo prakticno o poklonu, odlucio sam da probam i prosirim moje informaticko obzorje. Nakon sto sam se upisao, ustanovio sam da moram iz svoga dzepa dodati 5 eura; nije puno, pa sam se zrtvovao.

Upisao sam u promidzbenu akciju moj site koji se bavi Forexom i ocekivao sam da vidim rezultate. Nista! Nula! Vakum! Istina dobio sam nesto posjetilaca, sa site-ova koji koriste AdSense i daju svoj prostor za reklamu od Google-a, a nesto i direktno sa Google-a, ali je novcani rezultat bio porazavajuci: jednostavno ga nije bilo. Nisam zaradio ni jednu lipu od ulozenih 50 eura. Ideja je bila jednostavna, investiras 100 i zaradis 200. Buduci posjetioci dolaze preko ove famozne trazilice, nadao sam se da ce biti dobri, da ce potrositi koji dinar, ali ja pokusaj bio krajnje negativan. Prosle godine sam se vratio sa godisnjeg odmora pred kraj kolovoza i nasao u elektronskoj posti novi besplatni bonus na 100 eura, a nisam morao nista ni dodati sa vlastite kreditne kartice. Glupo je ne probati, iako je prvo iskustvo bilo lose. Ovaj puta sam odlucio promijeniti pristup, nisam reklamirao moj site, nego direktno mog sponzora. Stavio sam moj promidzbeni kod direktno u oglas i nestrpljivo ocekivao prve rezultate. Da budem iskren, sa puno nade jer mi se je ideja cinila jako dobrom. Zasto da saljem potencijalnog klijenta na moj site, koji je samo posrednik, kada ga mogu poslati direktno tamo gdje moze potrositi novac?

Statistike klikova koje ima moj sponzor su dosta detaljne i uspijevam sa velikom preciznoscu vidjeti odakle dolazi promet. I prometa je bilo, u skladu sa onim sto su pokazivale i statistike AdWords-a: zna se da smo svi mi koji radimo sa sponzorima pomalo paranoicni jer se ne pouzdajemo bas u sve sto nam oni kazu i pokazu, ali u ovm slucaju je bilo sve perfektno. Osim glavne stvari: ulozio sam 100 eura, sva sreca da nisu bili moji, i zaradio sam 0 eura. Predivno! Cuo sam da ima dosta ljudi koji uspijevaju zaraditi na ovaj nacin, ali meni nije proslo. Mozda stvar jednostavno ne funkcionira za servis koji nudim ili sam iz vlastitog neznanja pocinio neke greske. Ali sam na kraju krajeva stekao jedno iskustvo vise. Pardon, dva iskustva.

Dok je promocija bila u toku, dobio sam obavijestenje od osoblja AdWords-a, od zivih ljudi, koje se odnosilo na moj site, koji je ostao na racunu od prije dvije godine, ali ga nisam koristio u aktualnoj akciji. Jednostano su mi rekli da je moj site nekoristan jer ne daje korisne infomacije korisnicima, a uz to imam samo jednog sponzora pa posjetioci nemaju izbor odakle poruciti uslugu kuporodaje valuta na internetu, sto bi bio Forex. Dali su mi i jednu intenet adresu gdje su naveli primjer dva slicna site-a, jednog korisnoga i jednog nekorisnog. Htio sam vam dati adresu da sami pogledate, ali je ne uspijevam pronaci.

Grda stvar, potvrdjena i cinjenicom da sam mjesec dana prije izgubio moju poziciju na prvoj stranici rezultata pretrage i da sam zavrsio na cetvrtoj. Nisam znao sto uciniti da moj site postane koristan, s tocke gledista omrzenog, u tom trenutku, gospodina Google-a. Trebalo mi je nesto sto nitko drugi nema i sto je potpuno originalno. Tako sam dosao na ideju da napravim besplatni Forex software koji sam stavio na raspolaganje mojim internautima. Utrosio sam dva tjedna rada i sada ocekujem da vidim da li ce se trud i ulozeno vrijeme isplatiti.

srijeda, 19. listopada 2011.

HTML elementi i sadrzaj

Buduci je vaznost pagerank u zadnje vrijeme osjetno opala, u vremenu koje je proteklo od mog posljednjeg clanka sam se usredotocio sam se prema drugim aspektima vaznim za plasman u pretrazivacima, onima kojima je Google pojacao vaznost. Zadnje globalno azuriranje se dogodilo pred kraj lipnja, a ja sam se u to vrijeme nalazio na jednom polumjesecnom putovanju po Africi. Na povratku sam nasao poruku od jednog poznanika i suradnika koji me je informirao o toj novosti. Nisam niti raspakirao stvari, a vec sam surfao po mojim site-ovima i sa zadovoljstvom konstatirao da je puno njih jako dobro proslo u odnosu na prethodni update. Mozete misliti moje zadovoljstvo kada sam ustanovio da cetiri site imaju pagerankom 5. Krasno putovanje i isto tako lijepi poklon za povratak. To isto vecer, nakon tusiranja i objeda, opet sam sjeo za racunalo da vidim ono sto je doista vazno u cijeloj prici: gdje se nalazim na Google-u. Sve je izgledalo prelijepo taj dan i na kraju, hoce ili neces, je morao doci Pelinkovac. Izgubio sam brojne pozicije u rezultatima pretrage, a u jednom, najbolnijem slucaju sam otisao sa prve na osmu stranicu. Najbolniji slucaj jer je to onaj koji donosi ozbiljan novcani prihod.

Proslo je par dana nakon toga i Google je poceo mjenjati pagerank na dole i puno mojih site-ova ga je izgubilo, a nije mi ostao niti jedan PR5. Sto se dogadja? Mozda na nekom forum mogu naci objasnjenje novog algoritma. Ali ni tamo nista osim nevjerice i cudjenja; ni tamo nitko nista ne shavaca ili jednostavno ne zeli podijeliti s drugima svoje znanje. Desetine pretpostvaki o tome sto je Google izmjenio, dodao ili skinuo, sto uraditi, ali nigdje nesto uvjerljivo, nigdje konkretna potvrda da nesto doista funkcionira. Na kraju sam zakljucio da je najbolje pouzdati se u sebe samoga, u vlastito umijece i znanje. Tjedan dana sam proveo analizirajuci prve stranice rezultata pretrage za razne kljucne rijeci, usporedjujuci plasirane site-ove, njihov kod, backlinkove, pagerank, promet i poziciju koju zauzimaju na Alex-u. Bez da udjem u detalje analize, predstavicu vam dvije novosti, bar za mene, koje primjenjujem nadajuci se da ce mi to donijeti napredak u plasmanu.

Sjetio sam se razgovora s jednim kolegom od prije par mjeseci koji je uporno zastupao tezu da razni elementi HTML prisutni na nekoj stranici jako utjecu na plasman. Analizirajuci najbolje plasirane site-ove, doista sam dobio odredjenu potrdu o ispravnosti ove pretpostavke pa tako u zadnje vrijeme nastojim umetnuti u moje stranice sto raznolikije html tag-ove, kao na primjer OL, CITE i slicno. Cesto puta se radi o forsiranju i nepotrebnom kompliciranju stranice sto mi se osobno ne svidja jer drzim da je stvari treba napraviti sto je jednostavnije moguce, ali se treba prilagoditi i vanjskim okolnostima, pa sam odlucio djelomicno zrtvovati moju filozofiju.

Druga varijabla koju sam poceo tretirati malo drukcije je sam tekst stranice. Uz neophodno prisustvo i odredjeno ponavljanje kljucnih rijeci, nastojim sto je moguce manje ponavljati druge rijeci, upotrebljavajuci cesto sinonime, dobijajuci na kraju jezicno bogatiji tekst. Sjecam se da je i moja prva uciteljica materinjeg jezika uvijek inzistirala na tome da se sto manje ponavljaju iste rijeci. Da bih si olaksao posao, napravio sam mali program u Visula Basic-u koji mi prebrojava sve rijeci na stranici. Koristeci ga, primjetio sam da sam na nekim mjestima imao puno istih ponovljenih rijeci koje nisu imale nikakve veze sa kljucnim rijecim koje sam htio "prodati" Google-i, riskirajuci da on "zakljuci" da je keyword neka druga u odnosu na zeljenu.

subota, 16. travnja 2011.

Najnovije Googleate

Jako mi se svidja igrati se sa materinjim jezikom, da ne govorim o onim stranim, i izmisljati nove rijeci pa sam tako bio jako zadovoljan kada mi je dosla ideja za ovu koja tvori naslov clanka. Mali doprinos bogatstvu nase linguistike i knjizevnosti. Provjerio sam kod gospodina iz naslova i nisam nasao niti jedan postojeci izraz u njegovoj riznici. Ovih dana smo na razmaku od otprilike godinu dana od kako je Google uveo bitne izmjene u nacin kako rangira rezultate kod pretrage i sada se mogu analizirati posljedice koje su iz toga proizisle. Dvije su osnovne tocke gledista: prva je od nas webmaster-a koji naporno radimo da bismo bili u vrhu, a druga je od samih korisnika koji jednostavno nastoje doci do kakve korisne informacije koja je im je potrebna za rad ili za zabavu. Mi smo u ovu godinu dana uspjeli probaviti onaj gorki zalogaj, shvatiti koje su novosti i prilagoditi se novim pravilima igre iako mnogi od nas se jos uvijek nisu uspjeli vratiti na pozicije prije potresa, a ovaj koji vam pise je na zalost medju njima.

Ali navigatori su prosli jos mnogo gore. Jedan americki casopis specijalizaran u pretragama na Internetu je nedavno iznio podatke jednog istrazivanja medju korisnicima mreze. Rezultat je porazan za Google koji vise nije smatran najboljim pretrazivacem na web-u i rezultati pretraga koje nudi svojim korisnicima su bitno pogorsani u odnosu na one prije promijena unesenih u algoritam rangiranja. Da bih se i sam eventualno uvjerio u korektnost ovih tvrdnji (nerijetko nalazim da su informacije koje donose medija jednostavno netocne ili tendecijozne) probao sam par trazenja i ispitao rezultate za primjenjene kljucne rijeci. Tako sam trazeci izraz „forex trading“ otkrio da od prvih deset site-ova, cetiri ne donose nikakvu korisnu informaciju, a najvece iznenadjenje je predstavljalo samo prvo mjesto; jedan post iz foruma bez pagerank-a i bez backlink-ova, sa izuzetno glupim i neargumentiranim tvrdnjama o tome kako je forex velika prijevara.

I ljudi u vrhu Google-a su primjetili ovaj trend nekvalitetnih rankinga i u strahu da ne izgube klijentelu, sjetimo se da se radi o poslu vrijednom stotine milijuna dolara, su obavijestili javnost da rade punom parom na izmjenama koje bi Google-u trebale vratiti staru slavu i izgubljene korisnike. Ma koje zadovoljstvo, pod navodnicima, za nas webmajstore. Ceka nas opet veliki posao da shvatimo koje su novosti i kako da ih primjenimo kako bi dostigli nas san – prva stranica Google-a. Predvidjaju se mnoge besane noci, puno kofeina (poneki koriste i Red Bull) i frustracije koje su neizbjezne kada vidis osobni site koji je kliznu dvadesetak stranica unatrag. Jedan od nacini da se izbjegnu ili ublaze ove potresne pojave je da se diverzificiraju razni site-ove, sa raznim politikama promocije, nadajuci se da ce neki od njih vec po sebi biti optimiziran za novi algoritam koji je u neminovnom dolasku.

subota, 8. siječnja 2011.

Parametri za SEO, drugi dio

Priznajem, proslo je prilicno vremena od kada smo se zadnji puta culi. Za vrijeme proljetnog i ljetnog perioda preferiram provoditi vrijeme u prirodi, setajuci ili vozeci biciklu, umjesto da sam zatvoren u mom studiju ispred kompjuterskog ekrana. Netko ce primjetiti da je vec prosla i jesen i da smo zakoracili u zimu, ali sto mogu, jednostavno nisam ima volje.

Prvi dio ove teme je iz ozujka prosle godine, upravo iz perioda kada su se dogodile nove stvari, vrlo vazne za nas webmastere. Google je u to vrijeme uveo novi algoritam, novi pristup koji je nazvao Kokain. Dobro ste procitali, ne zove se Kofein, kako bi oni htjeli da vjerujemo, i u vezi s tim imam neoborive probe. Ranking koji taj algoritam daje, u odnosu na prethodne rezultate, moze biti proizveden samo od nekoga ko se je dobro, ma upravo dobro drogirao: nije se nista shvacalo o njegovom nacinu funkcioniranja, odnosno tako je bilo bar na pocetku. Nakon sto je proslo par mjeseci od tog dogadjaja, malo pomalo webmaster su poceli otkrivati tajne novog pristupa i prilagodjavati mu se. Promjene su znacajne i u mnogim slucajevima ce trebati puno vremena da se vrati na prethodno osvojene pozicije, ali ovo je mreza, dinamicna, sa puno promjena; danas jesi i sutra te vise nitko ne nalazi. Ali vratimo se na temu iz naslova.

Cesto drugi dio nekog filma ili knjige ima isti naslov sa dodatkom rijeci "osveta". Prema tome, naslov clanka bi mogao biti "Osveta pretrazivaca". Kako su prolazile godine, algoritmi su postajali sve slozeniji i samo ograniceni broj osoba je uspijeva dokuciti njihov rad, ali tek sa uvodjenjem koncepta backlinka je doslo do povijesnog preokreta. Iskopirati neki site je jednostavno, ali imati iste veze koji ga linkaju je puno teze, u nekim slucajevima neizvedivo, pogotovo kada webmaster ima svoju mrezu site-ova koji su medjusobno povezani: sigurno konkurenciji nece dati linkove iz svog network-a.

Sa kreacijom pojma backlinkova paralelno se rodilo i trziste istih. Ja ti platim i ti stavis vezu prema mom website-u na neku od tvojih stranice, najbolje onu glavnu (ali kosta vise). Rezultat toga je bio da su jaki, mislim na one sa solidnom financijskom osnovom, postali jos jaci, a oni slabi, bez novac, ali cesto sa jakim entuzijazmom i odlicnim proizvodom su prakticno nestali sa prvih stranica sa rezultatima pretrage. I Google je primjetio sto se dogodilo pa je uveo nova pravila s kojima je zabranio takvu praksu i kaznjavao one koji prodaju linkove, ali se rezultat nije puno promijenio – nije bas lako dokazati da je neko prodao prostor na svojim stranicama. Prema tome Internet izvanredno ogledava danasnje drustvo, cisti kapitalizam; novac zaradjuje novac. Ali bez depresije molim, ima puno iznimaka u ovom poslu.

Jedna od posljedica backlink-a jeste i pagerank, vec nasiroko proucen i analiziran na ovim stranicama. Vrijedno je primjetiti da je u zadnje vrijeme postao manje vazan nego sto je to nekada bio, ali za razliku od mnogih koji ga smatraju mrtvim (argument u prilog tome jeste da nije azuriran gotovo godinu dana), ja mislim da je i danas jedan od parametara koji utjecu na plasman.

Vracajuci se na kljucne rijeci s kojim je linkan nas site, Kokain je uveo vaznu novost. Prakticno su penalizirani site-ovi koji su bili previse optimizirane za pretrazivace. Jedna od ovih negativnih optimalizacija su smatrane previse ujednacene kljucne rijeci koje se nalaze u ancor tag-u. Prema zadnjim spoznajama, treba koristiti razne keywords da bi se linkalo site. Ako je za primjer nasa glavna rijec "hoteli Zagreb", treba je razrijediti na oko 65%, doki ostalih 35% linkova treba koristiti slicne kljucne rijeci, kao na primjer "jeftini hoteli u Zagrebu", "smjestaj hoteli Zagreb", i tako dalje. Postoje i mnoge druge osobine koje pretrazivaci uzimaju u obzir, kazu da ih Google koristi vise od sto, od kojih su neke slabo poznate, ali ostavimo to za slijedeci sastanak.

utorak, 16. ožujka 2010.

Parametri za SEO

Prije nego pocnem sa samim tekstom, za one koje nisu najbolje informirani specificiram da skracenica u naslovu znaci Search Engines Optimization. Probajte traziti taj izraz na Google-u; naci cete preko dvadeset i sedam milijuna stranica koje se bave ovom temom, sto je dokaz o njenoj vaznosti. U ovom clanku, i par slijedecih, baviti cu se parametrima koji utjecu na plasman u pretrazivacima, posebno sa onima vezanima za Google. Poznavati ove faktore i moci ih mjeriti je velika prednost za organizaciju i optimalizaciju vlastitog rada i za postizanje dobrog rezultata. Ali prije nego predjem na samu temu, dozvoliti cete mi da vam ispricam kako sam se ja odnosio prema tom problemu u kameno doba Interneta, prije vise od 10 godina.

Krajem devedesetih godina, to jeste u proslom stoljecu (prolazi vrijeme), kada sam se prvi puta povezao na mrezu sa uzasno sporim modemom od 32 kbit/sekundi, sam vec bio shvatio koliko je vazno dobro se plasirati u rezultatima pretrage da bi se dobio kvalitetan promet, odnosno surferi koji klikaju na bannere i narucuju proizvode ili usluge koje se na taj nacin prodaju. U ta vremena, zajedno sa AltaVista, najvazniji i najkoristeniji internacijonalni pretrazivac je bio Infoseek. Jednog dana sam odlucio da se potrudim da shvatim na kojem principu rade. Proveo sam sate i sate citajuci po Intrernetu objasnjenja o njegovom radu i kontrolirajuci ono sto sam naucio usporedjujuci prvoplasirane site-ove medjusobno, sve sa ciljem da shvatim na osnovu kojeg mehanizma Infoseek stavlja jedan site prije drugoga. U to vrijeme SE nisu uzimali u obzir backlinkove, nego su provjeravali broj rijeci u naslovu i tekstu web stranice. Posao se svodio jednostavno na to da se analizira sadrzaj same stranice i sve u svemu je bilo prilicno jednostavno otkriti koristeni algoritam. Uspio sam u mojoj namjeri i nakon 2 tjedna rada sam imao matematicku formulo prema kojoj je svakoj stranici dodjeljivan odredjeni broj bodova na osnovu kojih su se iste rangirale. Dovoljno mi je bilo uzeti prvoga u poretku, analizirati njegov HTML kod i urediti moju stranicu na nacin da se plasiram prije njega, to jeste na prvo mjesto u pretrazi.

Moji prvi site-ovi i prvi zaradjeni novci su dolazili od sponzora industrije za odrasle. Biti prvi na listi za rijec „porno“ je znacili zaraditi par tisuca dolara mjesecno i ja sam cesto uspijevao postici taj cilj. Vec sam poceo razmisljati o tome da ostavim moj posao i da se u potpunosti posvetim poslu webmastera: na kraju krajeva, placa koju sam dobiva je bila samo djeparac u odnoso na ono sto sam zaradjivao na Internetu. Uz to nema sefa, radis kada hoces, a novac se slijeva.

Ali i drugi webmajstori su shvatili kako funkcioniraju stvari, otkrili pravila i bitka je postala nemilosrdna, a rad je postao danonocan da bi se pobijedila konkurencija. U toku isto dana na prvom mjestu su se mijenjali i po vise od deset site-ova. I odgovorni od Infoseek-a su vidjeli sto se dogadja i poceli su cesto mijenjati algoritam, cineci ga svaki puta sve slozenijim. Uveli su ogranicenja za gustocu kljucne rijeci u tekstu, recima da je limit bio oko 5%. Ako bi se prekoracio, site bi bio kaznjen i ne bi pojavljivao u rezultatima. Da bi se prevazisla ta prepreka, textovi su postajali sve duzi, a file sve veci i ubrzo je red velicine postao stotinu kilobajta. Sa sporoscu mreze u to vrijeme vise nije imalo smisla raditi – stranici je trebalo par minuta da se ucita i posjetioc bi se u medjuvremenu umorio i otisao na neko drugo mjesto.

ponedjeljak, 19. listopada 2009.

Modeliranje Pagerank-a

Na egleski se kaze “PageRank Sculpting” i doslovno bi znacilo izrezbariti pagerank, t.j. prilagoditi ga potrebama site-a. Ma kako se moze izrezbariti jedna takva, nematerijalna stvar. U stvari ispravan hrvatski izraz bi bio modeliranje ili jos bolje oblikovanje, odnosno raspodjela pagerank-a unutar site-a. Svi mi webmasteri znamo da unutar naseg site-a ima stranica za koje drzimo da su vrlo vazne i za koje bi zeljeli da su dobro plasirane u pretrazivacima za odredjene kljucne rijeci. S druge strane postoje i takve stranice koje moraju biti prisutne zbog integriteta i cjelokupnosti site-a, ali nam nije vazno da ih nadjemo u Google-u. Ne znam tkome se rodila ova ideja, ali princip je jednostavan, prebaciti pagerank nevaznih stranica onima vaznima, za koje zelimo da budu dobro pozicionirane u rezultatima pretrage. Ma kako se moze modelirati pagerank nekog site-a?

Tehnika ovog zahvata je vrlo jednostavna i dostupna svim webmajstorima. Kljucna tocka cijele operacije je i ovaj put vec famozni, i vise puta prodiskutiran na ovim stranicama, tag „nofollow“ (izgleda da se u zadnje vrijeme ne moze bez njega ni u toalet). Manje vazne stranice se kod unutrasnjeg povezivanja stranica linkaju koristeci spomenuti tag. Na taj nacin, vazne stranice linkajuci ne prenose svoj pagerank na one nevazne i na taj nacin, teoretski, bi njima trebalo ostati vise pagerank-a. Jednostavno za shvatiti i za primijeniti, i izgleda cak i korisno u nekim slucajevima oblikovati na ovaj naci unutrasnju vrijednost stranica. Pitanje je da li ova filozofija stvarno funkcionira. Po meni ne samo da ne funkcionira, nego steti cijelom site-u. Evo mog objasnjenja gdje se nalazi greska u razmisljanju.

Tko dobro poznaje formulu za racunanje pagerank-a, mozete je naci i u prvim clancima na ovom blogu, zna da stranica koja linka druge stranice raspodjeljuje svoj pagerank, smanjen za odredjeni prigusujuci faktor koji nema veze u trenutnom razmatranju, tim stranicama u funkciji broja linkova koji se nalaze na samoj stranici. Sto se vise linkova nalazi na stranici, to ona prenosi drugima manji pagerank. Pronalazaci tehnike oblikovanja su se zbunili, zbog nedovoljnog razmisljanja oko formule i njenog koncepta, i rekli si: umecuci tag nofolllow na neke linkove, oni nece biti uzeti u obzir i tako ce se pagerank raspodjeliti na manji broj stranice i automatski ce na taj nacin biti veci. Ovdje se nalazi konceptualna greska: broj linkova na stranici Google koristi kao vjerovatonost da neki od linkova bude kliknut od korisnika stranice. Posjetioci ne vide tag nofollow, a i da ga vide ne bi ih vjerovatno bilo briga za njega, prema tome vjerovatnost da neki link bude kliknut ni u kom slucaju ne ovisi o primjeni nofollow taga i prema tome isti nema utjecaja na povecanje ranka koji sama stranica prenosi.

Moj zakljucak je i malo siri: ne samo da nema koristi od primjene ove tehnike, nego se jako steti i onim vaznim stranicama koje zelimo istaci u pretrazivacima. Stranice koje su linkane sa nofollow gube pagerank i nemaju vise sto prenijeti vaznim stranicama. S drugim rijecima, sam site „crpi“ manje pagerank-a sa vanjskih stranica koje ga linkaju. Svima onima koji ne dijele moje razmisljanje i moj konacni zakljucak mogu samo reci da probaju i vide sami (ja nisam nikada ni pozelio da probam, jer sam siguran da imam pravo). Dobra strana je bar to sto Google priznaje ovu tehniku kao legitimnu i nece vas zbog toga penalizirati: radi se o javnim izjavama zaposlenih u Google-u koje mozete naci na raznim posvecenim forumima i blogovima.

petak, 3. srpnja 2009.

Kako se dobro plasirati u Google-u

Prije svega, recimo sto se podrazumijeva pod dobrim plasmanom u trazilicama. Vrlo jednostavno, najbolja stvar je prvo mesto na prvoj stranici, ali pod dobrim plasmanom se normalno podrazumijeva biti na prvoj stranici rezultata pretrage. Ako je nas site na drugoj ili na trecoj stranici, jos uvijek cemo vjerovatno dobiti nesto prometa, ali nedovljno da uspjesno vodimo nas mali posao na Internetu, podrazumjevajuci da koristimo sponzore koji nam placaju za klik ili sto je uobicajenije za prodani proizvod. Podsjetimo se jos jednom da su posjetioci sa pretrazivaca ujedno i najbolji kupci.

Kako se vidi iz raznih clanaka na ovom blogu, tajna dosezanja dobre pozicije na Google-u, ali i na drugim trazilicama, je vrlo jednostavna: treba imati dobar Page Rank i puno linkova prema osobnom site-u. Oboje se postizu na isti nacin, registrirajuci site u raznim direktorijima, top listama i razmjenjujuci linkove s drugim webmajstorima. Koncept je vrlo jednostavan, ali u praksi se nalazi puno prepreka. Na primjer, neki direktoriji su specijalizirani u odredjenim temama i ne prihvacaju site-ove ciji je sadrzaj neadekvatan. Mnogi webmajstori jednostavno ne zele razmijeniti link sa odredjenim vrstama site-ova, na primjer s onima koji promoviraju igre online.

Rjesenje ovog problema je kreirati malu (jos bolje ako je velika) mrezu vlastitih site-ova, posvecenih sto razno raznijim sadrzajima i temama. S moje tocke gledista ne treba pretjerivati, to jeste treba se ipak posvetiti temetikama o kojima nesto znamo i koje nas osobno zanimaju i zabavljaju. Kada je jednom stvorena mreza od recimo deset, dvadeset site-ova, postaje prilicno naporno odrzavati je i ako argumenti nisu „nasi“, ako nemamo odredjenu pasiju za njih, postaje psiholoski problematicno posvetiti im se. Nije neophodno da svaki site ima svoj domain. Ima puno besplatnih hostinga gdje mozemo otvoriti gratis nase sekundarne site-ove, nazovimo ih tako. Dio nase mreze mogu ciniti i razni blogovi koji mozemo otvoriti besplatno kod blogspot.com-a ili blog.hr-a. Ono sto je doista vazno je da budu medjusobno razliciti po sadrzaju i po temama.

Tako ovi site-ovi mogu biti registrirani i na onim mjestima gdje nasi glavni site-ovi, oni koji nam donose novac, jednostavno ne bi nikada usli jer su van teme. Kada nasi sekundarni site-ovi jednog dana dobiju Page Rank (zaboravio sam reci da ih treba dobro promovirati, isto kao i glavne site-ove, ali mislim da se to podrazumijeva), na njih jednostavno uvrstimo i link prema nasem glavnom site-u i postigli smo konacni cilj. Na ovaj nacin smo uspjeli usmjeriti na indirektan nacin odredjeni linkove koje nikada ne bi mogli dobiti na direktan nacin.

Stvaranje jedne takve male mreze, od recimo najvise pedeset site-ova, to jos uvijek moze biti pod kontrolom jedne osobe sto se zahtjevnosti vremena tice, je sigurno odlicno rjesenje, ali zahtijeva koju godinu rada. Imajuci na raspolaganju nas network, sutra, kada otvorimo neki novi vazan site, odmah mu mozemo dati seriju dobrih linkova koji ga brzo i siguirno mogu podici na Google-u. Uz to nase je nase i sa takvom mrezom, posebno ako je vecina site-ova na nasem domainu, mozemo raditi sto i kako mi hocemo, bez da ovisimo o drugima.